Jurisprudencia sobre Lindero.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Es igualmente evidente que la acción declarativa de dominio exige que por parte del actor se proceda a identificar la finca que reclama, expresando con precisión su cabida, situación y linderos. En definitiva, el Tribunal, en modo alguno, niega que la actora sea dueña de una parcela en la finca de litis, ahora bien no identificó la misma en el terreno. Por otra parte, se practicó para mejor proveer prueba de reconocimiento judicial y pericial

RETENER O RECOBRAR POSESION

OTRAS MATERIAS SUCESIONES

Interpone recurso de apelación el demandado-apelante solicitando la íntegra desestimación de la demanda, que propiamente plantea una verdadera acción  reivindicatoria sobre la franja descrita en el Hecho IV de la misma, trozo litigioso de mayor elevación situado en viento Norte de la finca "Eira". El reconocimiento judicial practicado en esta segunda instancia resultó clarificador para comprobar como la finca en cuestión está totalmente cerrada sobre sí con muro de piedra

Acto propio que no aparece desvirtuado con la prueba articulada, primero porque no se hicieron actos de posesión tras el muro (absolución a la posición 8a por la demandante) y segundo porque realmente sólo consta un único mojón en el vértice noroeste (a unos 10 ctms del muro), pero no el vértice suroeste.La sola observancia de los mojones del vértice noroeste, uno delimitador de otra finca de Marcelino, y otro ap

 Que procede el amojonamiento de la finca de los actores y demandado por el linde discutido, operación que se llevará a cabo en ejecución de sentencia. Imponiendo el pago de las costas procesales a la parte demandada". A través de una serie de confusas alegaciones se discute en el presente recurso la identificación efectuada por el perito informante de la finca de los actores como premisa para distribuir el terreno de la contienda, poniendo en duda para ello el título her