Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

PRIMERO.- La Juez de Instancia desestimó la demanda de oposición planteada por Amador basada en dos letras de cambio cuyo importe es reclamado por Frimaval, S.L., razón por la cual dictó sentencia condenando a aquélla y a las otras dos codemandadas al pago del principal reclamado al no considerar probado el acuerdo de retirar el horno a cambio de declarar extinguida la deuda que aquellos efectos representaban por la compra de dicho aparato. SEGUNDO.- El demandante de oposición ins

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Majadahonda sobre juicio cambiario. La Sala considera improcedente la suspensión de este proceso, pues no habiéndose alegado falsedad del título o invalidez del despacho de ejecución, concluye que no tendrá ninguna trascendencia la resolución que se adopte en el proceso penal que se sigue a instancia del demandado, sin perjuicio de la responsabilidad que se fije en su

El TS confirma la sentencia de la Audiencia, ya que la calificación de un contrato y la normativa que le es aplicable está por encima de las declaraciones y de la voluntad de los sujetos, estando atribuida al juzgador de instancia la interpretación de su calificación. Decae la tesis del recurrente de entender haberse celebrado un préstamo ya que la devolución por los demandados de la cantidad recibida se haría cuando éstos vendieran la primera nave comercial por importe igual o

Confirmación de la sentencia recurrida sobre reclamación de cantidad, extravío de letra de cambio. La recurrente entiende infringidos los preceptos que establecen un procedimiento especial de jurisdicción voluntaria para los supuestos en los que es necesaria la amortización de letras de cambio para el caso de la sustracción, de la pérdida y del extravío de dichos títulos cambiarios. Esta Sala señala que no se ha demostrado que la letra aceptada fuera recibida por la parte acree

PRIMERO.- Por la representación de don Guillermo se interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestima su demanda de oposición al juicio cambiario, al considerar que el tribunal ad quo incurre en error en la valoración de la prueba, pues por el trabajo ejecutado ha pagado un total de 16.372,71 euros y además ha sido condenado en el monitorio nº 1354/2011 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Granada a pagar otros 697,03 eur

JUICIO EJECUTIVO.

Alega la parte recurrente que la letra cuya ejecución se pretende fue entregada en blanco por el ejecutado a la entidad ejecutante en garantía del pago de determinados conceptos; consecuencia de lo anterior es que la letra en cuestión no obedece a deuda alguna, y como prueba de ello se aporta un documento que indica que queda saldada la deuda que existía entre los ahora litigantes sin que exista tal deuda por concepto alguno.

No ha lugar a la casación instada por la demandada sobre letras de cambio. La actora insta el proceso como cesionaria en escritura pública de los créditos que el Banco cedente ostentaba frente a otra mercantil, con letras de cambio descontadas vencidas e impagadas, contra la aceptante de estas letras, a quien se mencionaba como tal en la escritura de cesión. El recurrente desconoce la diferencia entre el pago de unas letras de cambio y un documento liberatorio mediante escritura

JUICIO EJECUTIVO SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

Se solicita en el recurso la revocación de la sentencia apelada en la que se acogió el  motivo de oposición formulado por la ejecutada de falta de formalidades precisas en la letra de cambio por no designarse en el título el nombre del tomador, alegando que el hecho de esta omisión no impide que se califique a la acción como cambiaria, puesto que la presente relación jurídica se plantea exclusivame

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. En la demandaque da inicio a estas actuaciones los demandantes solicitaban la resolución del contrato de compraventa de vivienda por incumplimiento del plazo de entrega y la condena a la demandada a devolver las cantidades abonadas que ascendían a 34.042,11 euros. La sentencia de primera instanciaestimó parcialmente la demanda declarando resuelto el contrato y condenando a la demandada a abonar a los demandantes la

PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos, los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO.- En primera instancia se ejercita acción cambiaria por ACCIONA FORWARDING SA contra GAMES FOR TABLE RACES SL, respecto a una serie de pagarés, formulando demanda de oposición la demandada alegando la pérdida de fuerza ejecutiva de los títulos cambiarios por defecto de timbre, que fue desestimada en la sentencia dictada que condenó al pago de las cantidades girad