Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 166/2005, AP - Madrid, Rec 143/2004, 03-03-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO


Nº de sentencia: 166/2005



Desestima la Sala el motivo de oposición planteado contra la sentencia de instancia, que radica en la infracción del contrato causal por el demandante y tenedor de las letras, habida cuenta es doctrina reiterada, que es el librado aceptante quien debe justificar la excepción causal opuesta al amparo del art. 67 <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30995"

Sentencia Civil Nº 321/2009, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 197/2009, 28-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 321/2009



03065370092009100319 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 321/2009 Fecha de Resolución: 28/05/2009 Nº de Recurso: 197/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 215/2008, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 241/2008, 10-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 215/2008



LETRA DE CAMBIO

Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 255/2011, 16-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 30/2012



Se aceptan en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio cambiario, tramitado con el número 768/2009 en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Colmenar Viejo, instado por Fischer Scientific S.L.U contra Projech Sciencie To Technology S.L. en reclamación de 384.964,76 de principal (que incluye 366.116,54 de nominal, y 18.848,22 por gastos de devolución) y 50.000 por intereses y costas, con base en
Sentencia Civil Nº 82/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 75/2010, 08-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 82/2010



PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia , en la que se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Calefacciones y Fontanería 2001 SL", contra la demandada Doña Adelaida , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandante el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda, cons
Sentencia Civil Nº 467/2014, TS, Sala de lo Civil, Rec 1176/2013, 25-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 467/2014



Juicio cambiario.Letras de cambio.No es posible oponer al banco descontante la excepción del artículo 67 de la Ley Cambiaria, en relación con el artículo 20, en base al incumplimiento por parte del promotor-librador de sus obligaciones derivadas de la Ley 57/1968. Las letras de cambio aceptadas y entregadas al promotor en concepto de pago del precio aplazado y sujetas a la <rel id="983973" uri="http://p
Sentencia Civil Nº 236/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 527/2009, 07-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 236/2010



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 32/2008, de 28 de febrero, del Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid , dictada en el juicio cambiario nº 90/2007, que concuerden con los actuales.PRIMERO.- La oposición a la ejecución cambiaria de las letras de cambio enjuiciadas no prosperó porque, en síntesis, según se declaró probado en el fundamento de derecho segundo de la sentencia apelada, la libradora de las tres cambiales, por importe total de 26.735 ,89 ?, ob
Sentencia Civil Nº 318/2008, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 441/2008, 30-04-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 318/2008




Sentencia Civil Nº 148/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 118/2007, 27-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 148/2008




Sentencia Civil Nº 231/2013, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 393/2011, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 231/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Letra de cambio
Voces
Letra de cambio
Sentencia Civil Nº 166/2005, AP - Madrid, Rec 143/2004, 03-03-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO


Nº de sentencia: 166/2005



Desestima la Sala el motivo de oposición planteado contra la sentencia de instancia, que radica en la infracción del contrato causal por el demandante y tenedor de las letras, habida cuenta es doctrina reiterada, que es el librado aceptante quien debe justificar la excepción causal opuesta al amparo del art. 67 <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30995"

Sentencia Civil Nº 321/2009, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 197/2009, 28-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 321/2009



03065370092009100319 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 321/2009 Fecha de Resolución: 28/05/2009 Nº de Recurso: 197/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 215/2008, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 241/2008, 10-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 215/2008



LETRA DE CAMBIO

Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 255/2011, 16-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 30/2012



Se aceptan en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio cambiario, tramitado con el número 768/2009 en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Colmenar Viejo, instado por Fischer Scientific S.L.U contra Projech Sciencie To Technology S.L. en reclamación de 384.964,76 de principal (que incluye 366.116,54 de nominal, y 18.848,22 por gastos de devolución) y 50.000 por intereses y costas, con base en
Sentencia Civil Nº 82/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 75/2010, 08-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 82/2010



PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palencia , en la que se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora, la entidad "Calefacciones y Fontanería 2001 SL", contra la demandada Doña Adelaida , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandante el presente recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mismas pretensiones de la demanda, cons
Sentencia Civil Nº 467/2014, TS, Sala de lo Civil, Rec 1176/2013, 25-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 467/2014



Juicio cambiario.Letras de cambio.No es posible oponer al banco descontante la excepción del artículo 67 de la Ley Cambiaria, en relación con el artículo 20, en base al incumplimiento por parte del promotor-librador de sus obligaciones derivadas de la Ley 57/1968. Las letras de cambio aceptadas y entregadas al promotor en concepto de pago del precio aplazado y sujetas a la <rel id="983973" uri="http://p
Sentencia Civil Nº 236/2010, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 527/2009, 07-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 236/2010



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 32/2008, de 28 de febrero, del Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid , dictada en el juicio cambiario nº 90/2007, que concuerden con los actuales.PRIMERO.- La oposición a la ejecución cambiaria de las letras de cambio enjuiciadas no prosperó porque, en síntesis, según se declaró probado en el fundamento de derecho segundo de la sentencia apelada, la libradora de las tres cambiales, por importe total de 26.735 ,89 ?, ob
Sentencia Civil Nº 318/2008, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 441/2008, 30-04-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN


Nº de sentencia: 318/2008




Sentencia Civil Nº 148/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 118/2007, 27-02-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 148/2008




Sentencia Civil Nº 231/2013, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 393/2011, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 231/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados