Jurisprudencia sobre Letra de cambio

Inicio

Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Letra de cambio

Orden por

Importancia

Voces

Letra de cambio

Sentencia CIVIL Nº 506/2018, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 559/2018, 08-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 506/2018

PRIMERO.- En fecha 17 de diciembre de 2003 se celebró contrato de compraventa entre 'Aifos Arquitectura y Promociones Inmobiliarias, S.L.' (en lo sucesivo 'Aifos'), como vendedora, y D. Jacinto y Doña Carmen , como compradores; teniendo por objeto la adquisición de una suite en el nivel 2, letra F, edificio Violeta del conjunto residencial 'Hacienda Casares', en el término municipal de Casares (Málaga), que se encontraba en construcción.Los compradores abonaron la cantidad de 10.500

Sentencia CIVIL Nº 102/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 274/2018, 21-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 102/2019

PRIMERO.- D. Armando interpuso demanda se juicio declarativo ordinario sobre división de cosa común frente a Dª Aida , respecto de la vivienda sita en Dos Hermanas en CALLE000 nº NUM000 , inscrita en el Registro de la Propiedad nº 3 de dicha localidad como finca nº NUM001 .Sostenía que él y la demandada eran propietarios de dicho inmueble al 50% y, que rota la convivencia entre ambos como consecuencia de una serie de divergencias, él lo abandonó habiendo abonado con su propio patrimo

Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 501/2018, 17-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 356/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a las entidades demandadas de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que no se acreditó que la vivienda comprada fuera destinada a domicilio o residencia habitual o de temporada, ni por tanto que le sea de aplicación los beneficios de la Ley 57/68, se alza el presente recurso de

Sentencia CIVIL Nº 625/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 631/2017, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 625/2018

Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a la entidad financiera demandada BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que los actores no acreditaron la existencia de aval o la intervención de la entidad demandada en la financiación y aval de la promoción a la que pertenece el inmueb

Sentencia CIVIL Nº 341/2018, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 806/2017, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: VARELA AGRELO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 341/2018

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 298/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 370/2018, 30-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 298/2019

PRIMERO : Por la representación procesal de D. Ricardo , que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido infracción del articulo 1.2 de la Ley 57/68 , así como de la doctrina del Tribunal Supremo.Por todo lo expuesto solicita que se revoque la resolución recurrida y se dicte una nueva sentencia por la que se estime la demanda,imponiendo a la parte demandada las costas procesales causadas.Por la representación procesal del Banco Popular Español, se presentó escr

Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 349/2018, 24-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 139/2019

PRIMERO.- La representación de D. Eliseo, y D. Petra se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que la misma sea revocada y se estime en su lugar la demanda interpuesta, aduciendo en apoyo de esta pretensión que la sentencia apelada ha incurrido en una errónea valoración de las pruebas practicadas, habiendo considerado a las entidades bancarias terceros ajenos, cuando no lo eran, segun establecen las sentencias del TS nºs 733/2015 de 21 de diciembre y 142/2016 de 9 de

Sentencia CIVIL Nº 888/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1748/2017, 19-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: ARIAS SALGADO ROBSY, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 888/2018

Primero.- Versa el pleito, cuya sentencia desestimatoria de la demanda se recurre, sobre la reclamación de 17.870,64 euros al Banco Popular Español, 7.148,24 euros al Banco Bilbao Vizcaya y 1.787,06 euros al Banco Santander, más el interés del 6% desde el momento de las entregas de dichas cantidades, que se alega lo fueron como pago a cuenta de la adquisición de una vivienda en la Promoción que realizaba la mercantil AIFOS, ARQUITECTURA Y PROMOCIONES INMOBILIARIAS S.A., cuya venta fue resuelta p

Sentencia CIVIL Nº 110/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 905/2018, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 110/2019

Se aceptan en lo sustancial los de la sentencia apeladaPRIMERO .- Recurso apelación interpuesto por Buharco Business Harmonization Company SA (en adelante Buharco) Referido el primer motivo del recurso, bajo el alegato de error en la valoración de la prueba, a que la juez a quo interpreta de forma incorrecta el contrato suscrito el 10 de noviembre de 1994, pues el mismo 'se suscribe para solventar exclusivamente la problemática surgida como consecuencia de que la avalada... no pagaba a su co