Jurisprudencia sobre Letra de cambio.

Se declara no haber lugar al recurso instado por la entidad demandada sobre tercería de mejor derecho. Se pretende por la recurrente situar la fecha para el reconocimiento del crédito de la actora en el día en que se practicó la liquidación de acuerdo con la póliza de préstamo. Según ésta la liquidación del préstamo practicada por la Caja de Ahorros hará fe en juicio, considerándose líquida la cantidad que de ella resulte. Se trata de que la preferencia de las pólizas de présta

No se aceptan los de la sentencia apelada sino en lo que pudieran concordar con lo que a continuación se dirá, yPrimero.- Considera la Juez "a quo" que de conformidad con las letras de cambio impagadas aportadas con la demanda la acción resolutoria pudo ejercitarse desde el 16 de agosto de 1989, de modo que, presentada la demanda el 14 de diciembre de 2007, debe considerarse prescrita, pues si bien la reclamación extrajudicial es medio interruptivo de la prescripción conforme al artícu

POLIZAS CONTR.MERCANT.CORREDOR COMERC(ART.517.2.5)

Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y: PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia estima la demanda de oposición al juicio cambiario formulada por la deudora, Alunuca, S.L., acordando dejar sin efecto el Auto de requerimiento de pago dictado en virtud de una letra de cambio presentada por la acreedora, Gestión y Promoción Bealsa, S.L. Deudora y acreedora suscribieron el 8 de Mayo de 2008 un contrato mediante el cu

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Nos autos de xuízo executivo instados pola entidad "Comercial, S.A.", fronte a don Agustín, e "  Construcciones S.L.", por esta última alegouse a inexistencia da declaración cambiaria pola falsidade da sinatura (artigo 67.1° da lei Cambiaria e do Cheque), así como que nas letras de cambio que deran lugar ó despacho de execución faltaba a consignación do lugar de libramento (artigo 67.2° <rel id="1327977" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30995" tipo="LEGISLACIO

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben quedar modificados por los que, a continuación, se expondrán. PRIMERO . La sociedad de responsabilidad limitada Instalaciones Peñasa presentó demanda de juicio cambiario contra Proyectos Retiro S.L. en reclamación de 6.324,39 euros de principal, 332,69 € de intereses vencidos y 287, 07 € de gastos bancarios, deuda derivada de un pagaré, librado el 24 de marzo de 2009 y que tenía fecha de vencimien

Confirma la Sala la sentencia que desestimó la demanda deducida por la actora, que interesa en esta alzada se condene a la demandada al pago del importe impagado de la letra de cambio librada por la mercantil demandante y aceptada por la misma.

A juicio de la Sala no puede prosperar la acción cambiaria planteada porque la aceptante demandada ha acreditado la inexistencia de relaciones comerciales con la libradora demandante, así como también ha probado la inexistencia de

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Algeciras sobre traspaso de local. Partiendo de los hechos probados, no hay duda que el contrato de traspaso se firmó entre el demandante, como cedente, y la demandada, como cesionaria. Si se observa el segundo contrato firmado, donde se pacta un precio para el traspaso de 6.000 euros, la figura jurídica ante la que se estaría no es sino una asunción de deuda po