Jurisprudencia sobre Legi...ón pasiva.

Jurisprudencia sobre Legitimación pasiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Legitimación pasiva

Orden por

Importancia

Voces

Legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1352/2018, 08-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 416/2019

PRIMERO.- En la sentencia de primera instancia, tras descartar la excepción de falta de legitimación pasiva aducida por la entidad demandada, así como la caducidad de la acción también alegada por esta, por las razones que se exponen en los fundamentos de derecho primero y segundo, la juez a quo pasa a examinar la naturaleza del producto financiero objeto de litigio, concluyendo que se trata de un producto complejo, lo cual conlleva un plus en obligación de información que tiene la entidad f

Sentencia CIVIL Nº 387/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 287/2020, 26-08-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO

Nº de sentencia: 387/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 733/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia dictada, en fecha 2 de septiembre de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid, en los autos de Juicio Ordinario nº 838/18 seguidos a instancia de D. Alejo y Dª Begoña contra la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., actualmente BANCO SANTANDER, S.A., estima la demanda y declara la nulidad de la compra de 6.468 derechos de adquisición preferente del citado Banco, por importe de 2.569,70 euros, adquiridos el 2 de junio de 2016,

Sentencia CIVIL Nº 380/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 417/2020, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 380/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 48/2020 de veinte de febrero de dos mil veinte, dictada en el Procedimiento Ordinario 1085/2019, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Móstoles.PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Aurelio se formuló demanda de Juicio ordinario contra BANCO SANTANDER S.A., solicitando que se declare la responsabilidad de Banco Santander, S.A. por incumplimiento del deber de información y, en su virtud, se condene a la demandada a i

Sentencia CIVIL Nº 316/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 780/2018, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 316/2020

PRIMERO.- Antecedentes .1.1- La sentencia dictada desestimaba la demanda al estimar la falta de legitimación pasiva de la mercantil 'Banco Popular Español, S.A', sustentando la falta de intervención de dicha entidad en la suscripción de acciones llevadas a cabo, la cual se realizó en el mercado secundario y mediante la plataforma digital online.1.2.- La parte actora se erige en apelación reiterando la existencia de error en el consentimiento y en consecuencia la procedencia d

Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 35/2020, 19-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO

Nº de sentencia: 389/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 363/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 380/2020, 16-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 363/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 116/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 552/2019, 14-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 116/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 307/2019, 04-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 392/2019

PRIMERO.-Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora Dª Custodia ejercita una acción posesoria de recobrar la posesión del inmueble sito en la CALLE000 NUM000 piso NUM001 escalera NUM002, contra su hija Dª Elena; la demanda se sustenta en un relato fáctico que indica que la referida vivienda fue adquirida por la demandante y su esposo en julio de 1987, si bien en la escritura de compraventa de noviembre de ese año se hizo constar como compradora a la hija Ele

Sentencia SOCIAL Nº 589/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 35/2020, 03-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 589/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la Consejería codemandada articulando primeramente un motivo de revisión de hechos probados al amparo del apartado b) del art. 193 LRJS y después dos motivos de censura jurídica por el cauce del apartado c) del referido art. <rel id=