Jurisprudencia sobre Legitimación activa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Legitimación activa
Interés legitimo
Falta de legitimación activa
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Escarda De La Justicia, Javier
Poveda Bernal, Margarita Isabel
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Perez Benitez, Jacinto Jose
Búsqueda: Voces
Legitimación activa
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 73/2021, 05-04-2022
PRIMERO.-El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo consistente en que el demandante tenía contratado con la demandada. En concreto, se alega que tras ser cancelado su vuelo fue reubicado en nuevo itenerario que en la parte de viaje objeto del presente procedimiento , fue operado por AVIANCA. El pasajero, por las incidencias en el referido vuelo acabó llegando a destino con más de 12 horas de ret
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 25/2022, JCA - Logroño, Sec. 2, Rec 207/2021, 28-01-2022
No encontrada materia3-4000
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1502/2021, 24-02-2022
PRIMERO. - Planteamiento y hechos procesales Obdulio presentó en el Juzgado de lo Mercantil demanda de juicio ordinario en la Sección segunda del Concurso 436/2016, de Ekindar Instalaciones de Climatización S.L., en adelante Ekindar, contra Romualdo y Zurich Insurance PLC, Sucursal en España, para lo que sigue Zurich, que se admitió como Incidente Concursal 231/2019, en reclamación de la condena al Sr. Romualdo, en cuanto que administrador concursal y liquidador de la deudora
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 47/2022, 07-03-2022
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 482/2020, 31-03-2022
PRIMERO: Objeto de debate.- Se expuso en la demandaque la actora, BBVA, era titular actual del contrato de financiación que celebró la entidad promotora de construcción de viviendas PROMARIBAU 13, S.L, con la entidad CAIXA DÂ?ESTALVIS DE TARRAGONA, préstamo hipotecario en el que luego se subrogaron los demandados. Así tal entidad concedió inicialmente a la promotora, en escritura de fecha 15 de octubre de 2001, un préstamo con garantía hipotecaria de 3.192.000 euros, con duración de 30 años a
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 289/2021, 30-03-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (sucesora de CATALUNYA BANC S.A., y ésta, a su vez, de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, TARRAGONA I MANRESA), contra la demandada, Doña Modesta, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba con carácter principal, que (1) se declarase el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del contrato, (2) c
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 200/2020, 25-03-2022
PRIMERO.-BANCO BILBAO VIZCAYA, S.A(en adelante BBVA), instó un procedimiento de juicio ordinario derivado del incumplimiento de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria frente a D. Baltasar y Doña. Rafaela en ejercicio de acción principal de resolución contractual e indemnización de daños y perjuicios al amparo de los arts. 1124 y 1129CC y subsidiaria de reclamación de las cantidades vencidas y las sucesivas en cumplimiento del contrato.Los demandados contestaron la d
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 1373/2020, 19-04-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.La parte actora, RECLAMA TRAVEL. S.L., actúa en virtud de un contrato de cesión de derechos que a los pasajeros del vuelo NUM000, Virginia y Agustín ,y reclama la compensación que les pudiera corresponder conforme a derecho con motivo del gran retraso sufrido en el mismo. Por todo ello , atendida la distancia del vuelo, , solicita la condena de la parte demandada al pago de la cantidad de 1.200 euros, en concepto de compensación automática prevista
Sentencia CIVIL Nº 102/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 275/2020, 24-02-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La actora presentó demanda de juicio ordinario en solicitud de que se dicte sentencia por la que se declare el vencimiento anticipado del contrato de crédito hipotecario suscrito entre las partes y la condena solidaria de los demandados al pago de la cantidad de 188.441,99 euros, intereses legales desde la interpelación judicial y las costas del juicio; asimismo, solicita se ordene la realización del derecho de hipoteca y proceder en ejecución
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Legitimación activa
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, JM Barcelona, Sec. 2, Rec 73/2021, 05-04-2022
PRIMERO.-El presente procedimiento tiene por objeto una reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de un contrato de transporte aéreo consistente en que el demandante tenía contratado con la demandada. En concreto, se alega que tras ser cancelado su vuelo fue reubicado en nuevo itenerario que en la parte de viaje objeto del presente procedimiento , fue operado por AVIANCA. El pasajero, por las incidencias en el referido vuelo acabó llegando a destino con más de 12 horas de ret
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 25/2022, JCA - Logroño, Sec. 2, Rec 207/2021, 28-01-2022
No encontrada materia3-4000
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1502/2021, 24-02-2022
PRIMERO. - Planteamiento y hechos procesales Obdulio presentó en el Juzgado de lo Mercantil demanda de juicio ordinario en la Sección segunda del Concurso 436/2016, de Ekindar Instalaciones de Climatización S.L., en adelante Ekindar, contra Romualdo y Zurich Insurance PLC, Sucursal en España, para lo que sigue Zurich, que se admitió como Incidente Concursal 231/2019, en reclamación de la condena al Sr. Romualdo, en cuanto que administrador concursal y liquidador de la deudora
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 47/2022, 07-03-2022
ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 482/2020, 31-03-2022
PRIMERO: Objeto de debate.- Se expuso en la demandaque la actora, BBVA, era titular actual del contrato de financiación que celebró la entidad promotora de construcción de viviendas PROMARIBAU 13, S.L, con la entidad CAIXA DÂ?ESTALVIS DE TARRAGONA, préstamo hipotecario en el que luego se subrogaron los demandados. Así tal entidad concedió inicialmente a la promotora, en escritura de fecha 15 de octubre de 2001, un préstamo con garantía hipotecaria de 3.192.000 euros, con duración de 30 años a
Sentencia CIVIL Nº 175/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 289/2021, 30-03-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (sucesora de CATALUNYA BANC S.A., y ésta, a su vez, de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, TARRAGONA I MANRESA), contra la demandada, Doña Modesta, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba con carácter principal, que (1) se declarase el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del contrato, (2) c
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 200/2020, 25-03-2022
PRIMERO.-BANCO BILBAO VIZCAYA, S.A(en adelante BBVA), instó un procedimiento de juicio ordinario derivado del incumplimiento de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria frente a D. Baltasar y Doña. Rafaela en ejercicio de acción principal de resolución contractual e indemnización de daños y perjuicios al amparo de los arts. 1124 y 1129CC y subsidiaria de reclamación de las cantidades vencidas y las sucesivas en cumplimiento del contrato.Los demandados contestaron la d
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 1373/2020, 19-04-2022
PRIMERO.-Objeto del Proceso.La parte actora, RECLAMA TRAVEL. S.L., actúa en virtud de un contrato de cesión de derechos que a los pasajeros del vuelo NUM000, Virginia y Agustín ,y reclama la compensación que les pudiera corresponder conforme a derecho con motivo del gran retraso sufrido en el mismo. Por todo ello , atendida la distancia del vuelo, , solicita la condena de la parte demandada al pago de la cantidad de 1.200 euros, en concepto de compensación automática prevista
Sentencia CIVIL Nº 102/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 275/2020, 24-02-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La actora presentó demanda de juicio ordinario en solicitud de que se dicte sentencia por la que se declare el vencimiento anticipado del contrato de crédito hipotecario suscrito entre las partes y la condena solidaria de los demandados al pago de la cantidad de 188.441,99 euros, intereses legales desde la interpelación judicial y las costas del juicio; asimismo, solicita se ordene la realización del derecho de hipoteca y proceder en ejecución