Jurisprudencia por Ledesma Ibañez, Maria Del Pilar.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Desahucio por precario
Arrendatario
Representación procesal
Daños y perjuicios
Clausula contractual abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ledesma Ibañez, Maria Del Pilar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Sentencia CIVIL Nº 273/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 575/2021, 03-06-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Benito y Dª Ana Maríase interpone recurso de apelación frente a la sentencia nº 85/2020, de 8 de julio, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Barcelona.Dicha resolución estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal del Sr. Benito y la Sra. Ana María contrala entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A (en lo sucesivo, BBVA), mediante la que se ejercitaba una acción sobre
Sentencia CIVIL Nº 262/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 497/2021, 30-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de las hermanas Dª Matilde y Dª Micaela se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 161/2020, de 30 de noviembre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de DIRECCION000 en autos de procedimiento ordinario nº 161/2019, sentencia que estimó parcialmente la demanda interpuesta a instancia de D. Ceferino contra las ahora recurrentesen ejercicio de acción de impugnación de la desheredación contenida en el codicilo otor
Sentencia CIVIL Nº 283/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 397/2021, 08-06-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad mercantil ARMILAR,S.L. se interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad 'GESCAT LLEVANT,S.L.' (en lo sucesivo, GESCAT) en la que, con carácter principal, ejercitaba acción en resolución del contrato de compraventa suscrito por la actora, como compradora, y la entidad 'ARMILAR PROCAM,S.L,' de la que trae causa GESCAT, como vendedora, contrato formalizado fecha 30 de octubre de 2008 y que tenía por objeto 3 fincas ubicadas e
Sentencia CIVIL Nº 215/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 404/2021, 03-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Constanza se interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora SEGURCAIXA ADESLAS,S.A. SEGUROS Y REASEGUROS (en lo sucesivo, SEGURCAIXA) en reclamación de una indemnización por los daños personales y materiales derivados del accidente de tráfico que tuvo lugar el día 30 de julio de 2016 y en el que está admitido que el vehículo en que viajaba la actora fue colisionado lateralmente por el vehículo matrícula .... JSD condu
Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 446/2021, 13-06-2022
PRIMERO.-El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de D. Valentín y de Dª Sonia contra el arquitecto superior, D. Serafin, el arquitecto técnico D. Carlos Manuel, y contra la empresa constructora LOFT 35,S.L.El Sr. Valentín, ya en la demanda, y posteriormente también su esposa, la Sra. Sonia, exponían que son propietarios y promotores de la vivienda unifamiliar sita en la CALLE000 nº NUM000 de
Sentencia CIVIL Nº 164/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 180/2021, 23-03-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª. Esmeralda se interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Bernardino en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que estimó de aplicación, solicitaba se dictase sentencia por la que:' 1.-Se declare la nulidad de la opción de compra contenida en el contrato de fecha 24 de noviembre de 2011, suscrito por ambas partes, por no cumplir con los requisitos de forma exigidos en el art. 568.2 del <rel id="7499513" uri="http://poolp
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 371/2021, 26-04-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la sociedad mercantil KECONDAL REAL ESTATE AGENCY,S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 14/2021, de 15 de enero, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de los de Barcelona en auto de juicio ordinario seguidos con el núm. 2/2018-A de los de ese Juzgado.Para la resolución del recurso conviene partir de los antecedentes que pasamos a enunciar.Las actuaciones se iniciaron a instancia de la represe
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 704/2020, 21-02-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constancio (aunque en muchos de sus escritos se consigna Teodoro como apellido) Jose Miguel se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 39/ 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Barcelona en fecha 10 de febrero de 2020, complementada por auto de 20 de febrero de 2020 que añadía el pronunciamiento en costas, resoluciones por las que, con estimación de la demanda interpuesta por la representación pro
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 615/2020, 13-01-2022
PRIMERO.-El procedimiento del que dimana el presente rollo de apelación, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 3 de Barcelona como procedimiento ordinario (PO) nº 1168/2018, se inició por demanda presentada el 15 de noviembre de 2018 a instancia de la mercantil SERHS FOOD AREA,S.L. (en lo sucesivo, SERHS) contra el FUTBOL CLUB BARCELONA (en adelante, FCB) en reclamación de cantidad por las siguientes sumas:1º-58.365,44.-euros, equivalente a la diferencia entre 1
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Sentencia CIVIL Nº 273/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 575/2021, 03-06-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Benito y Dª Ana Maríase interpone recurso de apelación frente a la sentencia nº 85/2020, de 8 de julio, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Barcelona.Dicha resolución estimó parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal del Sr. Benito y la Sra. Ana María contrala entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A (en lo sucesivo, BBVA), mediante la que se ejercitaba una acción sobre
Sentencia CIVIL Nº 262/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 497/2021, 30-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de las hermanas Dª Matilde y Dª Micaela se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 161/2020, de 30 de noviembre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de DIRECCION000 en autos de procedimiento ordinario nº 161/2019, sentencia que estimó parcialmente la demanda interpuesta a instancia de D. Ceferino contra las ahora recurrentesen ejercicio de acción de impugnación de la desheredación contenida en el codicilo otor
Sentencia CIVIL Nº 283/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 397/2021, 08-06-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad mercantil ARMILAR,S.L. se interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad 'GESCAT LLEVANT,S.L.' (en lo sucesivo, GESCAT) en la que, con carácter principal, ejercitaba acción en resolución del contrato de compraventa suscrito por la actora, como compradora, y la entidad 'ARMILAR PROCAM,S.L,' de la que trae causa GESCAT, como vendedora, contrato formalizado fecha 30 de octubre de 2008 y que tenía por objeto 3 fincas ubicadas e
Sentencia CIVIL Nº 215/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 404/2021, 03-05-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Constanza se interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora SEGURCAIXA ADESLAS,S.A. SEGUROS Y REASEGUROS (en lo sucesivo, SEGURCAIXA) en reclamación de una indemnización por los daños personales y materiales derivados del accidente de tráfico que tuvo lugar el día 30 de julio de 2016 y en el que está admitido que el vehículo en que viajaba la actora fue colisionado lateralmente por el vehículo matrícula .... JSD condu
Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 446/2021, 13-06-2022
PRIMERO.-El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de D. Valentín y de Dª Sonia contra el arquitecto superior, D. Serafin, el arquitecto técnico D. Carlos Manuel, y contra la empresa constructora LOFT 35,S.L.El Sr. Valentín, ya en la demanda, y posteriormente también su esposa, la Sra. Sonia, exponían que son propietarios y promotores de la vivienda unifamiliar sita en la CALLE000 nº NUM000 de
Sentencia CIVIL Nº 164/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 180/2021, 23-03-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª. Esmeralda se interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Bernardino en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que estimó de aplicación, solicitaba se dictase sentencia por la que:' 1.-Se declare la nulidad de la opción de compra contenida en el contrato de fecha 24 de noviembre de 2011, suscrito por ambas partes, por no cumplir con los requisitos de forma exigidos en el art. 568.2 del <rel id="7499513" uri="http://poolp
Sentencia CIVIL Nº 200/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 371/2021, 26-04-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de la sociedad mercantil KECONDAL REAL ESTATE AGENCY,S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 14/2021, de 15 de enero, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de los de Barcelona en auto de juicio ordinario seguidos con el núm. 2/2018-A de los de ese Juzgado.Para la resolución del recurso conviene partir de los antecedentes que pasamos a enunciar.Las actuaciones se iniciaron a instancia de la represe
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 704/2020, 21-02-2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constancio (aunque en muchos de sus escritos se consigna Teodoro como apellido) Jose Miguel se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 39/ 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Barcelona en fecha 10 de febrero de 2020, complementada por auto de 20 de febrero de 2020 que añadía el pronunciamiento en costas, resoluciones por las que, con estimación de la demanda interpuesta por la representación pro
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 615/2020, 13-01-2022
PRIMERO.-El procedimiento del que dimana el presente rollo de apelación, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 3 de Barcelona como procedimiento ordinario (PO) nº 1168/2018, se inició por demanda presentada el 15 de noviembre de 2018 a instancia de la mercantil SERHS FOOD AREA,S.L. (en lo sucesivo, SERHS) contra el FUTBOL CLUB BARCELONA (en adelante, FCB) en reclamación de cantidad por las siguientes sumas:1º-58.365,44.-euros, equivalente a la diferencia entre 1