Jurisprudencia de Juzgado de Primera Instancia - Madrid.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Hernandez Presas, Arturo
Alvarez De Yraola, Ana Maria
Manzanares Codesal, José Ramón
Del Cura Alvarez, Alfredo
Fernández Gil, Cristina
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Búsqueda: Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 327/2022, JPI Madrid, Sec. 50, Rec 776/2020, 16-09-2022
PRIMERO.-Pretende la parte actora en el procedimiento CEMUSA, que se dicte sentencia en virtud de la cual: (A) Con carácter principal, se declare la nulidad (radical y absoluta) del Contrato por existencia de causa falsa en los términos del artículo 1276 del CC, debiendo procederse a la liquidación del Contrato como si éste nunca se hubiese suscrito, condenando, en consecuencia, a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 222/2021, JPI Madrid, Sec. 41, Rec 652/2020, 30-06-2021
PRIMERO.-Solicita la parte actora en este procedimiento, al amparo de la declaración judicial de incumplimiento de obligaciones contractuales por la parte demandada, una modificación del contrato de arrendamiento otorgado entre la partes en lo relativo al precio del arrendamiento a abonar (improcedencia de su pago para un periodo y reducción para otro) y ello con base en la cláusula rebus sic stantibus y doctrina de la fuerza mayor, al haberse producido una alteración sustancial de las
Sentencia CIVIL JPI Madrid, Sec. 47, Rec 1214/2018, 21-06-2021
PRIMERO. Hechos probados.De las pruebas obrantes en autos han resultado probados los hechos siguientes:- D. Jose Manuel, nacido en fecha NUM000 de 1971, se sometió entre enero y marzo de 2015 a cuatro intervenciones quirúrgicas por desprendimiento de retina en el ojo derecho, realizadas por el doctor D. Juan Alberto, en la clínica oftalmológica BEGITEK. En el curso de la actuación médica se aplicó el producto sanitario ALA OCTA (perfluoroctano), fabricado por ALAMEDICS
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, JPI Madrid, Sec. 13, Rec 970/2019, 30-06-2022
Primero. - Objeto y Pretensiones.Las acciones ejercitadas tanto en la demanda como en la reconvención son eminentemente de naturaleza contractual, y no buscan sino la declaración de incumplimiento del contrato que liga a las partes, con las consecuencias inherentes a dicha declaración, ya fuere la resolución, en el caso de la acción entablada en la demanda, con indemnización por los daños y perjuicios sufridos, ya sea el estricto cumplimiento, en el caso de la demanda reconvencional. S
Sentencia CIVIL Nº 134/2022, JPI Madrid, Sec. 59, Rec 521/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-Ejercita D. Teodoro con carácter principal acción de nulidad de contrato al consumo concertado con la entidad demandada BANCO CETELEM S.A.U. en fecha 7 de junio de 2016, por considerarlo usurario de conformidad con lo establecido en la Ley de 23 de julio de 1908. Considera la actora que la TAE aplicada del 10,22% mensual es muy superior al 4,81% aplicado como interés medio a los cr
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, JPI Madrid, Sec. 60, Rec 713/2020, 28-04-2022
1. Hechos no controvertidos. De la demanda y de la contestación y de la fijación de hechos realizada en el acto de la vista se desprende que las partes están de acuerdo en los siguientes hechos:a)Tal y como se dice en la contestación: La primera refinanciación del Grupo CELSA se llevó a cabo en el año 2010; la describen perfectamente los expositivos II y III del Acuerdo de Refinanciación de 2017 elevado a público mediante la escritura aportada como documento 5 de la demanda; afe
Sentencia CIVIL Nº 1/2022, JPI Madrid, Sec. 97, Rec 354/2021, 10-01-2022
PRIMERO.-Por la parte actora se ejercita acción al amparo del artículo 100 de la Ley del Contrato de Seguro, y 1255 y 1258 del Código Civil, en reclamación, como beneficiaria de la póliza de seguro con cobertura de accidentes de la que era asegurado su difunto marido Don Luis Alberto. Alega la actora que el Sr. Luis Alberto falleció 18 de abril de 2020, al haber contraído el virus SARS-C
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
Juzgado de Primera Instancia - Madrid
Sentencia CIVIL Nº 327/2022, JPI Madrid, Sec. 50, Rec 776/2020, 16-09-2022
PRIMERO.-Pretende la parte actora en el procedimiento CEMUSA, que se dicte sentencia en virtud de la cual: (A) Con carácter principal, se declare la nulidad (radical y absoluta) del Contrato por existencia de causa falsa en los términos del artículo 1276 del CC, debiendo procederse a la liquidación del Contrato como si éste nunca se hubiese suscrito, condenando, en consecuencia, a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 222/2021, JPI Madrid, Sec. 41, Rec 652/2020, 30-06-2021
PRIMERO.-Solicita la parte actora en este procedimiento, al amparo de la declaración judicial de incumplimiento de obligaciones contractuales por la parte demandada, una modificación del contrato de arrendamiento otorgado entre la partes en lo relativo al precio del arrendamiento a abonar (improcedencia de su pago para un periodo y reducción para otro) y ello con base en la cláusula rebus sic stantibus y doctrina de la fuerza mayor, al haberse producido una alteración sustancial de las
Sentencia CIVIL JPI Madrid, Sec. 47, Rec 1214/2018, 21-06-2021
PRIMERO. Hechos probados.De las pruebas obrantes en autos han resultado probados los hechos siguientes:- D. Jose Manuel, nacido en fecha NUM000 de 1971, se sometió entre enero y marzo de 2015 a cuatro intervenciones quirúrgicas por desprendimiento de retina en el ojo derecho, realizadas por el doctor D. Juan Alberto, en la clínica oftalmológica BEGITEK. En el curso de la actuación médica se aplicó el producto sanitario ALA OCTA (perfluoroctano), fabricado por ALAMEDICS
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, JPI Madrid, Sec. 13, Rec 970/2019, 30-06-2022
Primero. - Objeto y Pretensiones.Las acciones ejercitadas tanto en la demanda como en la reconvención son eminentemente de naturaleza contractual, y no buscan sino la declaración de incumplimiento del contrato que liga a las partes, con las consecuencias inherentes a dicha declaración, ya fuere la resolución, en el caso de la acción entablada en la demanda, con indemnización por los daños y perjuicios sufridos, ya sea el estricto cumplimiento, en el caso de la demanda reconvencional. S
Sentencia CIVIL Nº 134/2022, JPI Madrid, Sec. 59, Rec 521/2021, 07-03-2022
PRIMERO.-Ejercita D. Teodoro con carácter principal acción de nulidad de contrato al consumo concertado con la entidad demandada BANCO CETELEM S.A.U. en fecha 7 de junio de 2016, por considerarlo usurario de conformidad con lo establecido en la Ley de 23 de julio de 1908. Considera la actora que la TAE aplicada del 10,22% mensual es muy superior al 4,81% aplicado como interés medio a los cr
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, JPI Madrid, Sec. 60, Rec 713/2020, 28-04-2022
1. Hechos no controvertidos. De la demanda y de la contestación y de la fijación de hechos realizada en el acto de la vista se desprende que las partes están de acuerdo en los siguientes hechos:a)Tal y como se dice en la contestación: La primera refinanciación del Grupo CELSA se llevó a cabo en el año 2010; la describen perfectamente los expositivos II y III del Acuerdo de Refinanciación de 2017 elevado a público mediante la escritura aportada como documento 5 de la demanda; afe
Sentencia CIVIL Nº 1/2022, JPI Madrid, Sec. 97, Rec 354/2021, 10-01-2022
PRIMERO.-Por la parte actora se ejercita acción al amparo del artículo 100 de la Ley del Contrato de Seguro, y 1255 y 1258 del Código Civil, en reclamación, como beneficiaria de la póliza de seguro con cobertura de accidentes de la que era asegurado su difunto marido Don Luis Alberto. Alega la actora que el Sr. Luis Alberto falleció 18 de abril de 2020, al haber contraído el virus SARS-C