Jurisprudencia sobre Justicia gratuita.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Colegio de abogados
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Tesorería General de la Seguridad Social
Voluntad
Ponente
Pazos Pita, Margarita Encarnacion
Huet De Sande, Angeles
Iriarte Miguel, Roberto
Santillan Pedrosa, Berta Maria
Massigoge Benegiu, Juan Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Penal Nº 308/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 759/2016, 09-06-2016
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 74/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 157/2016, 22-02-2016
ACUSACIÓN O DENUNCIA FALSA
Sentencia Administrativo Nº 81/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 35/2013, 20-03-2013
PRIMERO.-
Al haberse pronunciado por el
Juzgado de Instrucción Nº 2 de Bilbao el auto de 17 de septiembre de 2010 (en sus Indeterminadas nº 52/2010 ), por el
Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Bilbao el auto de 15 de octubre de 2010 (en su Procedimiento de Justicia Gratuita nº 1107/2010) y por el
Juzgado de 1ª Instancia Nº 9 de Bilbao el auto de 11 de abril de 2011 (en su Procedimiento de Justicia Gratuita nº 1170/2010) y en honor al principio de seguridad jurídica establecid
Sentencia Administrativo Nº 162/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 119/2013, 10-07-2013
PRIMERO.-Dispone el
art 15 de la Ley 1/1996 de 10 de enero de Asistencia Gratuita , que en el caso de que el Colegio de Abogados, estimará que el peticionario no cumple las condiciones establecidas en la ley, no se procederá nombramiento provisional de abogado y trasladará la solicitud a la Comisión de Asistencia Gratuita. Quien en última instancia, será quien adopte la resolución reconociendo o denegando el derecho a la Asistencia conforme a lo previsto en el
art.17 de la citada L
Auto Civil 44/2009 AP Soria, Rec. 122/2009 de 28 de mayo del 2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo 281/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo - Toledo, Rec. 460/2019 de 18 de noviembre del 2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1592/2021, 10-11-2022
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 153/2021, 25-02-2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación interpuesto, acordase la anulación de la sentencia recurrida, ordenando reponer las actuaciones al momento inicial del plazo legal existente para contestar a la demanda formulada de contrario. Alegó como único motivo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Justicia gratuita
Sentencia Penal Nº 308/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 759/2016, 09-06-2016
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 74/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 157/2016, 22-02-2016
ACUSACIÓN O DENUNCIA FALSA
Sentencia Administrativo Nº 81/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 35/2013, 20-03-2013
PRIMERO.-
Al haberse pronunciado por el
Juzgado de Instrucción Nº 2 de Bilbao el auto de 17 de septiembre de 2010 (en sus Indeterminadas nº 52/2010 ), por el
Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Bilbao el auto de 15 de octubre de 2010 (en su Procedimiento de Justicia Gratuita nº 1107/2010) y por el
Juzgado de 1ª Instancia Nº 9 de Bilbao el auto de 11 de abril de 2011 (en su Procedimiento de Justicia Gratuita nº 1170/2010) y en honor al principio de seguridad jurídica establecid
Sentencia Administrativo Nº 162/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 119/2013, 10-07-2013
PRIMERO.-Dispone el
art 15 de la Ley 1/1996 de 10 de enero de Asistencia Gratuita , que en el caso de que el Colegio de Abogados, estimará que el peticionario no cumple las condiciones establecidas en la ley, no se procederá nombramiento provisional de abogado y trasladará la solicitud a la Comisión de Asistencia Gratuita. Quien en última instancia, será quien adopte la resolución reconociendo o denegando el derecho a la Asistencia conforme a lo previsto en el
art.17 de la citada L
Auto Civil 44/2009 AP Soria, Rec. 122/2009 de 28 de mayo del 2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo 281/2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo - Toledo, Rec. 460/2019 de 18 de noviembre del 2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1592/2021, 10-11-2022
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 153/2021, 25-02-2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación interpuesto, acordase la anulación de la sentencia recurrida, ordenando reponer las actuaciones al momento inicial del plazo legal existente para contestar a la demanda formulada de contrario. Alegó como único motivo