Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Jubilación parcial
Voces
Jubilación parcial
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3924/2019, 30-04-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ



PRIMERO.- La sentencia de instancia, desestima la demanda interpuesta por el trabajador frente a la Xunta de Galicia, Augas de Galicia, absolviendo a ésta de las pretensiones contra ella deducidas sobre la condición de personal laboral indefinido, no fijo de dicha Entidad. Contra este pronunciamiento se alza en Suplicación la representación legal del trabajador demandante, al objeto de obtener su revocación y de que se estime su demanda, articulando al efecto y por el cauce de los apartados
Sentencia SOCIAL Nº 1633/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1094/2020, 06-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA


Nº de sentencia: 1633/2020



PRIMERO: Es objeto de la pretensión desarrollada en este procedimiento que se declare el derecho del actor a percibir el complemento que compense la diferencia existente entre el salario que percibiría de seguir en activo y la suma del importe de la pensión de jubilación parcial más el importe de la jornada laboral del 25%, condenando a la Corporación demandada a estar y pasar por tal declaración y a abonar al demandante la cantidad de 410,96 euros por el periodo comprendido entre el mes de
Sentencia SOCIAL Nº 988/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 190/2019, 15-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 988/2019



PRIMERO.- Don Romulo, articula su recurso al amparo del artículo 193 letra c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, al entender infringido el artículo 215 de la <rel id="23990341" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41785"
Sentencia SOCIAL Nº 349/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2020, 13-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: LOPEZ-TAMES IGLESIAS, RUBEN


Nº de sentencia: 349/2020



PRIMERO .- Al amparo del art. 193.b) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, se solicita la modificación de los hechos declarados probados y, en concreto, la inclusión de un nuevo hecho probado, con el ordinal sexto que diga: ' La empresa CANTERAS DE SANTANDER, S.A.
Sentencia SOCIAL Nº 408/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 352/2020, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO


Nº de sentencia: 408/2020



PRIMERO.- El recurso de las empresas demandadas impugna la sentencia dictada, mediante la formulación de Motivos de revisión fáctica y de infracción jurídica sustantiva, para que se revoque la misma y se desestime la demanda por despido objetivo improcedente formulada.SEGUNDO.- Por el cauce procesal previsto en el ap. b) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolpart
Sentencia SOCIAL Nº 1382/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1175/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 1382/2019



PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión del beneficiario demandante que peticiona la denominada prima de jubilación (parcial) en cuantía que se dice de 36.880,78 euros (más el interés de demora) en atención a los artículos 95 y 96 del Udalhitz, a la Administración Local demandada, que aparentemente hasta el año 2016 ha venido abonando convenientemente. La Juzgadora de instancia advierte que estamos ante una especie de expectativa de derechos, más que derecho

Sentencia SOCIAL Nº 1045/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 846/2019, 11-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 1045/2019



PRIMERO.- En la demanda rectora de las actuaciones se impugnaba la decisión de Swissport Handling S.A.de dar por finalizado con efectos de 26 de julio de 2018 el contrato de relevo suscrito el 01/09/2014 entre el trabajador y la Ute Clece Eagle Lanzarote, en cuya posición de empleadora se había subrogado Swissport Handling S.A en el mes de octubre de 2015.Se alegaba en aquella por el trabajador que la decisión extintiva se había producido con vulneración del derecho fundament
Sentencia SOCIAL Nº 2041/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 121/2020, 17-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: OLIET PALA, FERNANDO


Nº de sentencia: 2041/2020



PRIMERO.-El actor D. Nicolas que presta servicios por cuenta y bajo la dependencia de la CONSEJERIA DE FOMENTO Y VIVIENDA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, con la categoría profesional de mozo especializado en el centro de conservación de carreteras de Beas de Segura, pasó a partir del 12 de diciembre de 2016 a la situación de jubilación parcial, con una jornada del 50%, siendo el trabajador relevista D. Romeo. Con ocasión de dicha jubilación parcial, suscribo el demandante contrato de traba
Sentencia SOCIAL Nº 360/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 95/2019, 10-04-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL


Nº de sentencia: 360/2019



PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 37 de esta ciudad en autos núm. 473/2018, ha interpuesto recurso de suplicación el letrado de la empresa demandada al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 b ) y c) de la L.R.J.S ., alegando cuatro motivos de recurrir.E
Sentencia SOCIAL Nº 1466/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2572/2018, 06-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 1466/2019



Único.- Se alza el SPEE contra la sentencia que había estimado la demanda de la actora, nacida el NUM000 .1952 y revocó la resolución de fecha 18.04.17 que acordó denegar la solicitud de reanudación del subsidio porque 'El derecho que pretende vd reanudar está extinguido al haber cumplido la edad mínima exigida para acceder a la pensión contributiva de jubilación y acreditar el periodo de cotización requerido para ello', habiéndo solicitado aquella el 16.03.2017, reanudación del subsidio por des

3769 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Jubilación parcial
Voces
Jubilación parcial
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3924/2019, 30-04-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ



PRIMERO.- La sentencia de instancia, desestima la demanda interpuesta por el trabajador frente a la Xunta de Galicia, Augas de Galicia, absolviendo a ésta de las pretensiones contra ella deducidas sobre la condición de personal laboral indefinido, no fijo de dicha Entidad. Contra este pronunciamiento se alza en Suplicación la representación legal del trabajador demandante, al objeto de obtener su revocación y de que se estime su demanda, articulando al efecto y por el cauce de los apartados
Sentencia SOCIAL Nº 1633/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1094/2020, 06-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA


Nº de sentencia: 1633/2020



PRIMERO: Es objeto de la pretensión desarrollada en este procedimiento que se declare el derecho del actor a percibir el complemento que compense la diferencia existente entre el salario que percibiría de seguir en activo y la suma del importe de la pensión de jubilación parcial más el importe de la jornada laboral del 25%, condenando a la Corporación demandada a estar y pasar por tal declaración y a abonar al demandante la cantidad de 410,96 euros por el periodo comprendido entre el mes de
Sentencia SOCIAL Nº 988/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 190/2019, 15-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, CARMEN MARIA


Nº de sentencia: 988/2019



PRIMERO.- Don Romulo, articula su recurso al amparo del artículo 193 letra c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, al entender infringido el artículo 215 de la <rel id="23990341" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41785"
Sentencia SOCIAL Nº 349/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2020, 13-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: LOPEZ-TAMES IGLESIAS, RUBEN


Nº de sentencia: 349/2020



PRIMERO .- Al amparo del art. 193.b) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, se solicita la modificación de los hechos declarados probados y, en concreto, la inclusión de un nuevo hecho probado, con el ordinal sexto que diga: ' La empresa CANTERAS DE SANTANDER, S.A.
Sentencia SOCIAL Nº 408/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 352/2020, 22-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO


Nº de sentencia: 408/2020



PRIMERO.- El recurso de las empresas demandadas impugna la sentencia dictada, mediante la formulación de Motivos de revisión fáctica y de infracción jurídica sustantiva, para que se revoque la misma y se desestime la demanda por despido objetivo improcedente formulada.SEGUNDO.- Por el cauce procesal previsto en el ap. b) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolpart
Sentencia SOCIAL Nº 1382/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1175/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 1382/2019



PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión del beneficiario demandante que peticiona la denominada prima de jubilación (parcial) en cuantía que se dice de 36.880,78 euros (más el interés de demora) en atención a los artículos 95 y 96 del Udalhitz, a la Administración Local demandada, que aparentemente hasta el año 2016 ha venido abonando convenientemente. La Juzgadora de instancia advierte que estamos ante una especie de expectativa de derechos, más que derecho

Sentencia SOCIAL Nº 1045/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 846/2019, 11-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 1045/2019



PRIMERO.- En la demanda rectora de las actuaciones se impugnaba la decisión de Swissport Handling S.A.de dar por finalizado con efectos de 26 de julio de 2018 el contrato de relevo suscrito el 01/09/2014 entre el trabajador y la Ute Clece Eagle Lanzarote, en cuya posición de empleadora se había subrogado Swissport Handling S.A en el mes de octubre de 2015.Se alegaba en aquella por el trabajador que la decisión extintiva se había producido con vulneración del derecho fundament
Sentencia SOCIAL Nº 2041/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 121/2020, 17-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: OLIET PALA, FERNANDO


Nº de sentencia: 2041/2020



PRIMERO.-El actor D. Nicolas que presta servicios por cuenta y bajo la dependencia de la CONSEJERIA DE FOMENTO Y VIVIENDA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, con la categoría profesional de mozo especializado en el centro de conservación de carreteras de Beas de Segura, pasó a partir del 12 de diciembre de 2016 a la situación de jubilación parcial, con una jornada del 50%, siendo el trabajador relevista D. Romeo. Con ocasión de dicha jubilación parcial, suscribo el demandante contrato de traba
Sentencia SOCIAL Nº 360/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 95/2019, 10-04-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL


Nº de sentencia: 360/2019



PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 37 de esta ciudad en autos núm. 473/2018, ha interpuesto recurso de suplicación el letrado de la empresa demandada al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 b ) y c) de la L.R.J.S ., alegando cuatro motivos de recurrir.E
Sentencia SOCIAL Nº 1466/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2572/2018, 06-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 1466/2019



Único.- Se alza el SPEE contra la sentencia que había estimado la demanda de la actora, nacida el NUM000 .1952 y revocó la resolución de fecha 18.04.17 que acordó denegar la solicitud de reanudación del subsidio porque 'El derecho que pretende vd reanudar está extinguido al haber cumplido la edad mínima exigida para acceder a la pensión contributiva de jubilación y acreditar el periodo de cotización requerido para ello', habiéndo solicitado aquella el 16.03.2017, reanudación del subsidio por des

3769 Resultados