Jurisprudencia por Jimenez-Asenjo Gomez, Enrique.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Profesión habitual
Práctica de la prueba
Incapacidad permanente absoluta
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Jimenez-asenjo Gomez, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 3085/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1067/2015, 13-05-2015
PRIMERO.- En su Motivo único, que se formula al amparo del artículo 193 c) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre , a fin de que por el Tribunal se examine el derecho aplicado por la sentencia que se recurre, entiende el INSS recurrente se ha infringido el art. 143.2 de la <rel id="715708" uri="http://p
Sentencia Social Nº 3101/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 942/2015, 14-05-2015
PRIMERO.- Como cuestión previa procede inadmitir la documental aportada con el recurso de suplicación consistente en dos sentencias de instancia relativa a las demandadas siendo distintos los actores, al ser inútil para resolver el recurso pues el fallo se basa en la realización de una serie de pruebas, inexistentes en el actual procedimiento y que, por ello, no permite la extrapolación de los fundamentos jurídicos y fallo de una a otra ( art.233.1 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Social Nº 3998/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1579/2015, 18-06-2015
PRIMERO.- En su Motivo primero, en realidad único, al amparo del art. 193 c) de la LRJS , por examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia, denuncia el recurrente la infracción por aplicación errónea del art. 52 c) del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 3085/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1067/2015, 13-05-2015
PRIMERO.- En su Motivo único, que se formula al amparo del artículo 193 c) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre , a fin de que por el Tribunal se examine el derecho aplicado por la sentencia que se recurre, entiende el INSS recurrente se ha infringido el art. 143.2 de la <rel id="715708" uri="http://p
Sentencia Social Nº 3101/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 942/2015, 14-05-2015
PRIMERO.- Como cuestión previa procede inadmitir la documental aportada con el recurso de suplicación consistente en dos sentencias de instancia relativa a las demandadas siendo distintos los actores, al ser inútil para resolver el recurso pues el fallo se basa en la realización de una serie de pruebas, inexistentes en el actual procedimiento y que, por ello, no permite la extrapolación de los fundamentos jurídicos y fallo de una a otra ( art.233.1 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Social Nº 3998/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1579/2015, 18-06-2015
PRIMERO.- En su Motivo primero, en realidad único, al amparo del art. 193 c) de la LRJS , por examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia, denuncia el recurrente la infracción por aplicación errónea del art. 52 c) del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis