Jurisprudencia por Jimenez-Asenjo Gomez, Enrique.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Profesión habitual
Práctica de la prueba
Incapacidad permanente absoluta
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Jimenez-asenjo Gomez, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 7888/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6049/2014, 28-11-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo de lo previsto por el
artículo 193. B) de la Ley 36/2011 Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa el recurrente la modificación del primer hecho probado cuarto de la sentencia de instancia, a la vista de la prueba documental practicada, en los té
Sentencia Social Nº 7008/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4718/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-En el primer Motivo, que se formula al amparo de lo previsto en el
artículo 193 letra b) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , al objeto de revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales practicadas, solicita el rec
Sentencia Social Nº 2559/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 729/2015, 14-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del artículo 193 letra b) de la Ley de la Jurisdicción Social, pare revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, desea la Mutua recurrente adicionar al hecho probado segundo que en la sentencia que ahí se refiere: ' se determinaba la responsabilidad del Instituto Nacional de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 2261/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 649/2015, 26-03-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se ha interpuesto recurso de suplicación por la parte actora en base a un primer y único Motivo, si bien como cuestión previa ha de resolverse la alegación del impugnante de que contra dicha sentencia no cabe recurso alguno, al ser el objeto de este procedimiento una modificación sustancial de condiciones de trabajo calificada como de carácter individual y dados los términos del
art. 191.2</r
Sentencia Social Nº 1650/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7017/2014, 05-03-2015
Primero.- Frente a la sentencia de instancia han recurrido en suplicación tanto la empresa Diagoturo, S.L. como la empresa David Lloyd Leisure España II, SL, ambas por examen del derecho y en Motivo único en que fundan sus respectivas pretensiones, lo que lógicamente obliga a su análisis por separado.
Segundo.- La empresa Diagoturo, S.L. esboza su Motivo único por examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia, al amparo de lo establecido en el
Sentencia Social Nº 366/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7366/2014, 21-01-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, para modificar o añadir hechos probados de la sentencia (
art. 193 b) de la Ley 36/2011 RJS ) estima el recurrente SPEE que se debe añadir a la redacción dada por la sentencia y en los términos que indica, la expresión ' clasificada como Administración Pública '
Sentencia Social Nº 1905/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7417/2014, 13-03-2015
PRIMERO.-En su Motivo único, al amparo del
apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral ( sic; sin duda art. 193 c) LRJS, <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 2816/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 599/2015, 28-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) de la LRJS, se solicita la revisión del hecho probado tercero, a la vista de la prueba documental practicada, en base a la supresión de los siguientes párrafos : 'sense que ni els treballadors que efectuaven directament les tasques ni els de l'entorn ocupats en altres tasques, utilitzessin equips de seguretat individuals per evitar la i
Sentencia Social Nº 3408/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1237/2015, 26-05-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, con fundamento en el
art. 193. b) LRJS para revisar los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, solicita el recurrente la modificación del hecho 5º en su párrafo final por el siguiente texto: ' En fecha 01.07.1
Sentencia Social Nº 802/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7029/2014, 05-02-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, por revisión der los hechos probados de la sentencia recurrida, al amparo del
artículo 193 b) de la LRJS , explicita el recurrente la adición, en primer lugar, de un nuevo hecho probado, el sexto, con el siguiente redactado: ' El Consorci del Bages per a la Gesti
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 7888/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6049/2014, 28-11-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo de lo previsto por el
artículo 193. B) de la Ley 36/2011 Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa el recurrente la modificación del primer hecho probado cuarto de la sentencia de instancia, a la vista de la prueba documental practicada, en los té
Sentencia Social Nº 7008/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4718/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-En el primer Motivo, que se formula al amparo de lo previsto en el
artículo 193 letra b) de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , al objeto de revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales practicadas, solicita el rec
Sentencia Social Nº 2559/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 729/2015, 14-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del artículo 193 letra b) de la Ley de la Jurisdicción Social, pare revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, desea la Mutua recurrente adicionar al hecho probado segundo que en la sentencia que ahí se refiere: ' se determinaba la responsabilidad del Instituto Nacional de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 2261/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 649/2015, 26-03-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se ha interpuesto recurso de suplicación por la parte actora en base a un primer y único Motivo, si bien como cuestión previa ha de resolverse la alegación del impugnante de que contra dicha sentencia no cabe recurso alguno, al ser el objeto de este procedimiento una modificación sustancial de condiciones de trabajo calificada como de carácter individual y dados los términos del
art. 191.2</r
Sentencia Social Nº 1650/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7017/2014, 05-03-2015
Primero.- Frente a la sentencia de instancia han recurrido en suplicación tanto la empresa Diagoturo, S.L. como la empresa David Lloyd Leisure España II, SL, ambas por examen del derecho y en Motivo único en que fundan sus respectivas pretensiones, lo que lógicamente obliga a su análisis por separado.
Segundo.- La empresa Diagoturo, S.L. esboza su Motivo único por examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia, al amparo de lo establecido en el
Sentencia Social Nº 366/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7366/2014, 21-01-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, para modificar o añadir hechos probados de la sentencia (
art. 193 b) de la Ley 36/2011 RJS ) estima el recurrente SPEE que se debe añadir a la redacción dada por la sentencia y en los términos que indica, la expresión ' clasificada como Administración Pública '
Sentencia Social Nº 1905/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7417/2014, 13-03-2015
PRIMERO.-En su Motivo único, al amparo del
apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral ( sic; sin duda art. 193 c) LRJS, <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Social Nº 2816/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 599/2015, 28-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) de la LRJS, se solicita la revisión del hecho probado tercero, a la vista de la prueba documental practicada, en base a la supresión de los siguientes párrafos : 'sense que ni els treballadors que efectuaven directament les tasques ni els de l'entorn ocupats en altres tasques, utilitzessin equips de seguretat individuals per evitar la i
Sentencia Social Nº 3408/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1237/2015, 26-05-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, con fundamento en el
art. 193. b) LRJS para revisar los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, solicita el recurrente la modificación del hecho 5º en su párrafo final por el siguiente texto: ' En fecha 01.07.1
Sentencia Social Nº 802/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7029/2014, 05-02-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, por revisión der los hechos probados de la sentencia recurrida, al amparo del
artículo 193 b) de la LRJS , explicita el recurrente la adición, en primer lugar, de un nuevo hecho probado, el sexto, con el siguiente redactado: ' El Consorci del Bages per a la Gesti