Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Guil, Federico Lázaro
Cremades Morant, Juan Bautista
Toledano Cantero, Rafael
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 367/2013, 15-06-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 132/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 95/2015, 18-05-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada rechaza los argumentos de la deudora, al entender acreditado tanto su intervención en los negocios generadores de la deuda como su conocimiento de los mismos.
SEGUNDO.- Revisadas las actuaciones, la Sala concluye que así es, pues, al oponerse primeramente el monitorio, lo que alegó la Sra.
Ofelia fue que 'la actora no acredita en ningún caso la intervención de Dª
Ofelia en el crédito que ahora se le reclama, y que debe sustentarse mediante la solicitud
Sentencia Civil Nº 158/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 313/2015, 13-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 191/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 336/2015, 18-09-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, desestimando la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana interpuesta por la actora, absuelve a la demandada de las pretensiones indemnizatorias ejercitadas contra ella, se alza la actora apelante alegando la vulneración del
artículo 1.902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 93/2015, 04-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 305/2013, 17-04-2015
PRIMERO.- Aduce el apelante, aseguradora codemandada, frente a la sentencia que le condenaba al pago de la cantidad reclamada de 18.316,30 euros, que no es aplicable la jurisprudencia invocada en la sentencia recurrida, en virtud de la cual en supuestos de colisión entre dos o más vehículos el que reclama la indemnización debe probar no sólo el resultado y la relación causal sino también los datos que evidencien la imprevisión o negligencia del contrario, dado que no rige la inversión de la c
Sentencia Civil Nº 126/2015, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 120/2014, 25-05-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 88/2015, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 67/2015, 30-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 367/2013, 15-06-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 132/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 95/2015, 18-05-2015
PRIMERO.- La sentencia apelada rechaza los argumentos de la deudora, al entender acreditado tanto su intervención en los negocios generadores de la deuda como su conocimiento de los mismos.
SEGUNDO.- Revisadas las actuaciones, la Sala concluye que así es, pues, al oponerse primeramente el monitorio, lo que alegó la Sra.
Ofelia fue que 'la actora no acredita en ningún caso la intervención de Dª
Ofelia en el crédito que ahora se le reclama, y que debe sustentarse mediante la solicitud
Sentencia Civil Nº 158/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 313/2015, 13-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 191/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 336/2015, 18-09-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, desestimando la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana interpuesta por la actora, absuelve a la demandada de las pretensiones indemnizatorias ejercitadas contra ella, se alza la actora apelante alegando la vulneración del
artículo 1.902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 93/2015, 04-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 305/2013, 17-04-2015
PRIMERO.- Aduce el apelante, aseguradora codemandada, frente a la sentencia que le condenaba al pago de la cantidad reclamada de 18.316,30 euros, que no es aplicable la jurisprudencia invocada en la sentencia recurrida, en virtud de la cual en supuestos de colisión entre dos o más vehículos el que reclama la indemnización debe probar no sólo el resultado y la relación causal sino también los datos que evidencien la imprevisión o negligencia del contrario, dado que no rige la inversión de la c
Sentencia Civil Nº 126/2015, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 120/2014, 25-05-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 88/2015, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 67/2015, 30-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS