Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Intereses ordinarios
Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 119/2006, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 114/2006, 22-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP Teruel


Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 119/2006



La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que una omisión en el ejercicio de derecho por parte de la entidad prestamista que espera un dilatado y excesivo periodo de tiempo para reclamar la deuda , lo que representa la percepción de unos intereses no ajustados y desproporcionados, en el presente caso representan más de tres veces el importe del principal adeudado , lo que implica una vulneración del principio de la buena fe que, como indica la Sen

Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 436/2019, 06-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 126/2020



INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 480, AP - A Coruña, Rec 1017, 31-10-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL


Nº de sentencia: 480



Juicio de cognición sobre cumplimiento de contrato.

Se arguye como fundamento del recurso la mera sospecha de que la demandante pretendía el cobro de veinticinco plazos en lugar de veinticuatro, al parecer antes de plantear la reclamación judicial, sospecha que basa en que el perito dijo desconocer la razón de que en la casilla relativa al número total de pagos figuren veinticinco cuando deberían ser veinticuatro al tratarse de un plazo de dos

Sentencia Civil Nº 589/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 67/2012, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 589/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 289/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 136/2020, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CELORRIO CALVO, MARIA


Nº de sentencia: 289/2020



PRIMERO. - La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda y declara la nulidad de la cláusula relativa al anatocismo, de la cláusula de interés de demora y de la cláusula de gastos contenidas en el préstamo con garantía hipotecaria celebrado el 24/02/2009, condenando a la parte demandada al pago de diversas cantidades a consecuencia de la nulidad.La parte apelante defiende la validez del pacto de anatocismo y se opone también a la condena en costas de la primera instancia.<
Sentencia CIVIL Nº 144/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 92/2019, 29-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 144/2019



PRIMERO.- La parte demandada otorgó el día 9-2-2001 escritura pública de compraventa de una vivienda en la que aquella se subrogó en un préstamo hipotecario por importe de 129.818.61 euros, siendo novada el 30-5-2013, momento en el que se adeudaba la cantidad de 89.647,43 euros.La parte actora alegó en la demanda que la parte demandada (prestatarios-hipotecantes) había incumplido la obligación esencial de pago al haber impagado 30 cuotas, desde el 30-11-2015 al 30-4-2018 2018. Solici
Sentencia Civil Nº 670/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 653/2011, 16-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 670/2011



No se aceptan los de la resolución recurrida en tanto se oponen a los de la presente resolución y: PRIMERO.- BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA reclama a D. Camilo la suma de 995 como importe resultante de la liquidación de las operaciones que realizó con la tarjeta de crédito nº NUM000 que le fue otorgada según el contrato nº NUM001 , de 5-5-2004, a tal efecto aporta como documento acompañado a su inicial pretensión monitoria un liquidación que expresa los conceptos
Sentencia Civil Nº 317/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 305/2011, 18-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 317/2011



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO .- Las razones expuestas por el juzgador de primer grado en fundamentación de la sentencia estimatoria de la demanda, que ahora es recurrida, son que la actora, AKTIV KAPITAL PORTFOLIO INVESTMENTS AG, ha acreditado la conclusión entre su cedente por contrato de fecha 18/6/2008, ABJN AMOR BANK NV SUCURSAL EN ESPAÑA, como prestamista, y el demandado, D. Jeronimo , como
Sentencia Penal Nº 242/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 240/2011, 08-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: RUIZ RAMO, JOSE


Nº de sentencia: 242/2011



APROPIACIÓN INDEBIDA.- Intereses de demora y ordinarios.-

Se estima el recurso de apelación interpuesto por la perjudicada, y se desestima el interpuesto por el acusado, ambos contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Número Cuatro de Zaragoza, por delito de apropiación indebida.

La Sala declara que en relación con los intereses de demora y ordinarios, es cierto que en la escritura de

Sentencia Civil Nº 41/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 41/2014, 27-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL


Nº de sentencia: 41/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Intereses ordinarios
Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 119/2006, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 114/2006, 22-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP Teruel


Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 119/2006



La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que una omisión en el ejercicio de derecho por parte de la entidad prestamista que espera un dilatado y excesivo periodo de tiempo para reclamar la deuda , lo que representa la percepción de unos intereses no ajustados y desproporcionados, en el presente caso representan más de tres veces el importe del principal adeudado , lo que implica una vulneración del principio de la buena fe que, como indica la Sen

Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 436/2019, 06-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 126/2020



INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 480, AP - A Coruña, Rec 1017, 31-10-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL


Nº de sentencia: 480



Juicio de cognición sobre cumplimiento de contrato.

Se arguye como fundamento del recurso la mera sospecha de que la demandante pretendía el cobro de veinticinco plazos en lugar de veinticuatro, al parecer antes de plantear la reclamación judicial, sospecha que basa en que el perito dijo desconocer la razón de que en la casilla relativa al número total de pagos figuren veinticinco cuando deberían ser veinticuatro al tratarse de un plazo de dos

Sentencia Civil Nº 589/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 67/2012, 28-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 589/2012



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 289/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 136/2020, 18-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: CELORRIO CALVO, MARIA


Nº de sentencia: 289/2020



PRIMERO. - La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda y declara la nulidad de la cláusula relativa al anatocismo, de la cláusula de interés de demora y de la cláusula de gastos contenidas en el préstamo con garantía hipotecaria celebrado el 24/02/2009, condenando a la parte demandada al pago de diversas cantidades a consecuencia de la nulidad.La parte apelante defiende la validez del pacto de anatocismo y se opone también a la condena en costas de la primera instancia.<
Sentencia CIVIL Nº 144/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 92/2019, 29-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 144/2019



PRIMERO.- La parte demandada otorgó el día 9-2-2001 escritura pública de compraventa de una vivienda en la que aquella se subrogó en un préstamo hipotecario por importe de 129.818.61 euros, siendo novada el 30-5-2013, momento en el que se adeudaba la cantidad de 89.647,43 euros.La parte actora alegó en la demanda que la parte demandada (prestatarios-hipotecantes) había incumplido la obligación esencial de pago al haber impagado 30 cuotas, desde el 30-11-2015 al 30-4-2018 2018. Solici
Sentencia Civil Nº 670/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 653/2011, 16-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 670/2011



No se aceptan los de la resolución recurrida en tanto se oponen a los de la presente resolución y: PRIMERO.- BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA reclama a D. Camilo la suma de 995 como importe resultante de la liquidación de las operaciones que realizó con la tarjeta de crédito nº NUM000 que le fue otorgada según el contrato nº NUM001 , de 5-5-2004, a tal efecto aporta como documento acompañado a su inicial pretensión monitoria un liquidación que expresa los conceptos
Sentencia Civil Nº 317/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 305/2011, 18-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 317/2011



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO .- Las razones expuestas por el juzgador de primer grado en fundamentación de la sentencia estimatoria de la demanda, que ahora es recurrida, son que la actora, AKTIV KAPITAL PORTFOLIO INVESTMENTS AG, ha acreditado la conclusión entre su cedente por contrato de fecha 18/6/2008, ABJN AMOR BANK NV SUCURSAL EN ESPAÑA, como prestamista, y el demandado, D. Jeronimo , como
Sentencia Penal Nº 242/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 240/2011, 08-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: RUIZ RAMO, JOSE


Nº de sentencia: 242/2011



APROPIACIÓN INDEBIDA.- Intereses de demora y ordinarios.-

Se estima el recurso de apelación interpuesto por la perjudicada, y se desestima el interpuesto por el acusado, ambos contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Número Cuatro de Zaragoza, por delito de apropiación indebida.

La Sala declara que en relación con los intereses de demora y ordinarios, es cierto que en la escritura de

Sentencia Civil Nº 41/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 41/2014, 27-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL


Nº de sentencia: 41/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados