Jurisprudencia sobre Interés legitimo

Inicio

Jurisprudencia sobre Interés legitimo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Interés legitimo

Orden por

Importancia

Voces

Interés legitimo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 206/2018, 09-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 27/2020

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 938/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 241/2017, 13-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLERMINA YANGUAS MONTERO

Nº de sentencia: 938/2019

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra el Decreto del Fiscal Jefe Inspector, por delegación del Fiscal General del Estado, de 1 de marzo de 2017, por el que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto, por don Benito, contra el Decreto de fecha 2 de febrero de 2017, que acordó el archivo del expediente gubernativo NUM000, por carecer los hechos denunciados de entidad disciplinaria.La parte recurrente solicita que se dicte Sent

Sentencia CIVIL Nº 203/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1263/2016, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 203/2019

PRIMERO.- Por Dña. Eloisa se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción resolutoria de contrato y reclamación de cantidad, contra la entidad Bifero, S.A., recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de la demanda. Por la representación procesal de Dña. Eloisa se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba, al tiempo que reitera las alegaciones que ya hiciera e la instancia.

Sentencia CIVIL Nº 70/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 585/2019, 10-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

Nº de sentencia: 70/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que estimó la demanda de desahucio por precario se alza la apelante, Dña. Modesta , demandada en primera instancia, alegando pérdida de objeto del procedimiento y mostrando su falta de conformidad con la condena en costas. La parte apelada, Fondo Privado de Titulización, alega la incorrecta interposición del recurso de apelación y se muestra conforme con la terminación del proceso por carencia sobrevenida de objeto.S

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 715/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 416/2016, 18-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA

Nº de sentencia: 715/2019

PRIMERO.- Como ambas partes saben, no es esta la primera ocasión en que este Tribunal se pronuncia sobre la pérdida del objeto del recurso cuando se han dejado sin efecto las Delegaciones creadas por los decretos impugnados.Así, en la sentencia 460/2018, de 4/6/18, dictada en el recurso 280/2015 -en similares términos la sentencia 50/2018, de 25- 1-18 (recurso 157/2015)- se decía que: '2) Sucede no obstante, que mediante Real Decreto 945/2017, de 27 de octubre, por el que se dispone,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1048/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 123/2016, 27-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 1048/2019

PRIMER: Activitat administrativa impugnada. Parts. PretensionsEn el sí del present recurs ha estat impugnada la Resolució de 25 d'abril de 2016, de la Secretaria de Medi Ambient i Sostenibilitat del DEPARTAMENT DE TERRITORI I SOSTENIBILITAT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA (DTS), que inadmeté per manca de legitimació activa i per extemporaneïtat l'alçada deduïda en data 5 d'abril de 2016 per JAIME FRANQUESA, S.A contra la Resolució TES/2553/205, de 5 de novembre de 2015, de la Dir

Sentencia CIVIL Nº 902/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1237/2018, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 902/2019

Se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.-Si atendemos al íntegro contenido de la sentencia, es de apreciar que las cuestiones esenciales objeto de las mismas fueron:- Desistimiento parcial respecto de la reclamación de lo abonado por ITP y AJD (892, 50 euros), que '... se admite por no afectar al elemento esencial de la reclamación ni a la inposición de costas'- Declaración de nulidad por abusivas de las cláusulas d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 96/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 617/2019, 02-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 96/2020

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 636/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 9/2016, 12-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANDRES PEREIRA, ALBERTO

Nº de sentencia: 636/2019

PRIMERO.- Como se ha expuesto en los antecedentes, se impugna mediante el presente recurso el acuerdo adoptado el 10 de diciembre de 2014 por la Junta General del Consorci de Benestar Social Gironès-Salt, por el que se aprobaron definitivamente los Estatutos de dicho Consorcio.La Corporación recurrente defiende en su escrito de demanda la ilegalidad de dicho acuerdo, sosteniendo, en síntesis, que se produjo la caducidad del expediente; que no se han seguido los trámites legales en cu

Auto CIVIL Nº 128/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2557/2018, 05-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 128/2018

PRIMERO.- Por parte de la entidad Servihabitat XXI, S.A.U. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 2 de Marzo de 2.018, dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la resolución recurrida y, en consecuencia, se acuerde la continuación del Procedimiento Ordinario nº 616/2017-J, con imposición de costas a la parte contraria.