Jurisprudencia sobre Interdictos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Lopez Garre, Maria Dolores
Prieto Lozano, Francisco Javier
Rives Seva, Jose Maria
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Interdictos
Sentencia CIVIL Nº 141/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 429/2017, 02-03-2018
1.- El actor, Iván , formuló demanda de juicio verbal de tutela sumaria de la posesión sobre la finca, sita en la CALLE000 , número NUM000 , NUM001 / NUM001 , de Terrassa, señalando que está legitimado para poseer la finca en virtud de un contrato de alquiler, firmado entre el demandante y su primo, Urbano , el mes de junio del año 2008, firmándose las respectivas prórrogas en junio de 2013 y julio de 2016. Como documental incorporada a la demanda acompaña recibos acreditativos del pago de las r
Sentencia CIVIL Nº 212/2017, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 296/2017, 03-11-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 211/2018, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 467/2017, 24-07-2018
RETENER O RECOBRAR POSESION
Sentencia CIVIL Nº 244/2018, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 249/2018, 12-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 581/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 440/2018, 21-11-2018
PRIMERO.- Por la representación legal de D. Gumersindo se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda.El actor ejercita en su demanda una acción posesoria sumaria solicitando que se reintegre la posesión del camino peonil que separa su finca de la del demandado y el trozo de terreno de su propiedad de unos 70 m2, camino y terreno ocupado por el demandado al instalar un cierre de estacas y alambre. El demand
Sentencia CIVIL Nº 47/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1046/2017, 18-01-2018
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras señalar que son numerosos los actos de despojo realizados por el demandado D. Tomás , que consistieron en la colocación de un primer cable, continuando con la colocación de mayor cableado y plantación de plantones de olivo, obstáculos que los demandantes Dña. Genoveva y D. Narciso han podido ir sorteando como han podido, concluye que como quiera que el primer acto de perturbación de la posesión se produce en mayo de 2014, la acción ha caducad
Sentencia CIVIL Nº 110/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1044/2017, 06-03-2018
PRIMERO. Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda que basa únicamente en haber incurrido la juzgadora en error en la valoración de la prueba al entender en contra de lo que mantiene la sentencia, que no ha caducado la acción posesoria al haberse efectuado el despojo según interrogatorio del demandado en diciembre de 2015, habiéndose interpuesto la demanda en noviembre del año siguiente, siendo entonces cuando se instalaron las chapas antitrepadoras q
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 111/2018, 10-05-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ana María en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda declarando la inexistencia de la posesión por parte de la actora y por tanto la no existencia de la perturbación en la posesión fijando la cuantía en 1369 euros.SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: '
Sentencia CIVIL Nº 255/2017, AP - Granada, Sec. 4, Rec 316/2017, 03-11-2017
PRIMERO.- Para que prospere la acción interdictal o de tutela sumaria de la posesión en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, es precisa la existencia de una previa posesión que venga ejecutada por el actor entendida en sentido amplio de mera tenencia que contempla el Art. 430 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Interdictos
Sentencia CIVIL Nº 141/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 429/2017, 02-03-2018
1.- El actor, Iván , formuló demanda de juicio verbal de tutela sumaria de la posesión sobre la finca, sita en la CALLE000 , número NUM000 , NUM001 / NUM001 , de Terrassa, señalando que está legitimado para poseer la finca en virtud de un contrato de alquiler, firmado entre el demandante y su primo, Urbano , el mes de junio del año 2008, firmándose las respectivas prórrogas en junio de 2013 y julio de 2016. Como documental incorporada a la demanda acompaña recibos acreditativos del pago de las r
Sentencia CIVIL Nº 212/2017, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 296/2017, 03-11-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 211/2018, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 467/2017, 24-07-2018
RETENER O RECOBRAR POSESION
Sentencia CIVIL Nº 244/2018, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 249/2018, 12-07-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 581/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 440/2018, 21-11-2018
PRIMERO.- Por la representación legal de D. Gumersindo se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda.El actor ejercita en su demanda una acción posesoria sumaria solicitando que se reintegre la posesión del camino peonil que separa su finca de la del demandado y el trozo de terreno de su propiedad de unos 70 m2, camino y terreno ocupado por el demandado al instalar un cierre de estacas y alambre. El demand
Sentencia CIVIL Nº 47/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1046/2017, 18-01-2018
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras señalar que son numerosos los actos de despojo realizados por el demandado D. Tomás , que consistieron en la colocación de un primer cable, continuando con la colocación de mayor cableado y plantación de plantones de olivo, obstáculos que los demandantes Dña. Genoveva y D. Narciso han podido ir sorteando como han podido, concluye que como quiera que el primer acto de perturbación de la posesión se produce en mayo de 2014, la acción ha caducad
Sentencia CIVIL Nº 110/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1044/2017, 06-03-2018
PRIMERO. Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda que basa únicamente en haber incurrido la juzgadora en error en la valoración de la prueba al entender en contra de lo que mantiene la sentencia, que no ha caducado la acción posesoria al haberse efectuado el despojo según interrogatorio del demandado en diciembre de 2015, habiéndose interpuesto la demanda en noviembre del año siguiente, siendo entonces cuando se instalaron las chapas antitrepadoras q
Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 111/2018, 10-05-2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ana María en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda declarando la inexistencia de la posesión por parte de la actora y por tanto la no existencia de la perturbación en la posesión fijando la cuantía en 1369 euros.SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: '
Sentencia CIVIL Nº 255/2017, AP - Granada, Sec. 4, Rec 316/2017, 03-11-2017
PRIMERO.- Para que prospere la acción interdictal o de tutela sumaria de la posesión en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, es precisa la existencia de una previa posesión que venga ejecutada por el actor entendida en sentido amplio de mera tenencia que contempla el Art. 430 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30