Jurisprudencia sobre Integridad física.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Chacon Alonso, Maria Teresa
Zabalegui Muñoz, Maria Del Carmen
Camara Martinez, Maria Isabel
Marchena Gomez, Manuel
Delito contra los derechos de los trabajadores. El hecho probado no describe que la no entrega de EPIS a los trabajadores creara un riesgo grave para la vida, salud o integridad física de los trabajadores exigido por el art. 316
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción n° 6 de los de A Coruña sobre juicio de faltas. El recurrente alega que las lesiones sufridas por la denunciante fueron a causa de su actitud defensiva cuando lo evidente es la existencia de un quebranto en la integridad física de la misma y que el denunciado carece de cualquier daño. En segundo lugar se invoca imposibilidad de hacer frente a la pena de multa que se le ha impuesto, pues
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Delito contra los derechos de los trabajadores. El hecho probado no describe que la no entrega de EPIS a los trabajadores creara un riesgo grave para la vida, salud o integridad física de los trabajadores exigido por el art. 316
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción n° 6 de los de A Coruña sobre juicio de faltas. El recurrente alega que las lesiones sufridas por la denunciante fueron a causa de su actitud defensiva cuando lo evidente es la existencia de un quebranto en la integridad física de la misma y que el denunciado carece de cualquier daño. En segundo lugar se invoca imposibilidad de hacer frente a la pena de multa que se le ha impuesto, pues
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR