Jurisprudencia sobre Integridad física.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Chacon Alonso, Maria Teresa
Zabalegui Muñoz, Maria Del Carmen
Camara Martinez, Maria Isabel
Marchena Gomez, Manuel
Búsqueda: Voces
Integridad física
Sentencia Penal Nº 51/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 114/2018, 30-01-2018
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia o del in dubio pro reo. Niega haber producido una verdadera situación de riesgo para la integridad física de los usuarios de la vía pública.Alega que detuvo la marcha al percatarse de la presencia policial, sin causar daño alguno.Pues bien, en la valoración, por el Juez 'a quo', de las pruebas practicadas en el a
Sentencia Penal Nº 299/2017, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 807/2017, 30-06-2017
Primero.- Objeto de recurso Varios son los motivos sustantivos alegados por el recurrente para impugnar la sentencia dictada en la primera instancia: 1º, la deficiente valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral que hace el juez de la primera instancia; 2º, la infracción, por indebida aplicación, del artículo 550 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 132/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 1/2017, 19-02-2018
PRIMERO.- Valoración de las pruebas. 1.1. Al valorar el cuadro probatorio debemos partir de dos consideraciones previas. En primer lugar, a la hipótesis acusatoria no se opone hipótesis exculpatoria alguna; por el contrario, la defensa se adhirió íntegramente a las conclusiones definitivas de las acusaciones. Por otro lado, ninguno de los medios de prueba practicados (con la única salvedad a la que luego nos referiremos), puso en cuestión la hipótesis acusatoria. No existe, así, controversia
Sentencia Penal Nº 9/2018, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 11/2018, 27-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 406/2017, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 71/2017, 16-05-2017
PRIMERO-. En el recurso de apelación se critica la valoración de la prueba que efectúa la juez, considerando que, contrariamente a lo que se expone en la sentencia, existe prueba de cargo suficiente para condenar al acusado; prueba constituida por la declaración de la denunciante.Más en concreto se dice en el recurso de apelación: -Se ha probado que el 2 de octubre de 2016 sobre los 02.30 la denunciante volvía a su casa después de cenar con una amiga, cuando estaba subiendo las escal
Auto Penal Nº 537/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 683/2018, 10-04-2018
PRIMERO.- Por la representación de D. Alejandro se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 22/02/2018, dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 9 de Madrid , antes aludido, viniendo a señalar que no existe interés alguno por parte de su patrocinado en aproximarse a Dª. Elvira , siendo ella misma quien lo hace, al acercarse al CAID de San Blas, que se encuentra cercano al domicilio del investigado, haciendo con ello que la alarma en el dispositivo de control impl
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 545/2017, 25-06-2018
FALTA DE MALTRATO A ANIMALES
Sentencia Penal Nº 141/2017, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 730/2016, 22-05-2017
PRIMERO.- La representación procesal de don Pablo Jesús pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se absuelva a su representado del delito contra la seguridad vial por el que ha sido condenado, pretensión que sustenta en la vulneración de los derechos fundamentales a la integridad física y a la intimidad previstos en los artículos 15 y 18.1 de la Constitución Española .<br
Sentencia Penal Nº 118/2018, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 65/2017, 14-03-2018
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 335/2017, AP - Girona, Sec. 3, Rec 414/2017, 12-06-2017
PRIMERO.- El único motivo de impugnación que se esgrime contra la Sentencia de instancia, es el relativo a la indebida aplicación del tipo descrito en el art. 148.1 del Código Penal .Las lesiones a que se refiere el art. <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3064
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Integridad física
Sentencia Penal Nº 51/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 114/2018, 30-01-2018
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia o del in dubio pro reo. Niega haber producido una verdadera situación de riesgo para la integridad física de los usuarios de la vía pública.Alega que detuvo la marcha al percatarse de la presencia policial, sin causar daño alguno.Pues bien, en la valoración, por el Juez 'a quo', de las pruebas practicadas en el a
Sentencia Penal Nº 299/2017, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 807/2017, 30-06-2017
Primero.- Objeto de recurso Varios son los motivos sustantivos alegados por el recurrente para impugnar la sentencia dictada en la primera instancia: 1º, la deficiente valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral que hace el juez de la primera instancia; 2º, la infracción, por indebida aplicación, del artículo 550 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 132/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 1/2017, 19-02-2018
PRIMERO.- Valoración de las pruebas. 1.1. Al valorar el cuadro probatorio debemos partir de dos consideraciones previas. En primer lugar, a la hipótesis acusatoria no se opone hipótesis exculpatoria alguna; por el contrario, la defensa se adhirió íntegramente a las conclusiones definitivas de las acusaciones. Por otro lado, ninguno de los medios de prueba practicados (con la única salvedad a la que luego nos referiremos), puso en cuestión la hipótesis acusatoria. No existe, así, controversia
Sentencia Penal Nº 9/2018, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 11/2018, 27-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 406/2017, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 71/2017, 16-05-2017
PRIMERO-. En el recurso de apelación se critica la valoración de la prueba que efectúa la juez, considerando que, contrariamente a lo que se expone en la sentencia, existe prueba de cargo suficiente para condenar al acusado; prueba constituida por la declaración de la denunciante.Más en concreto se dice en el recurso de apelación: -Se ha probado que el 2 de octubre de 2016 sobre los 02.30 la denunciante volvía a su casa después de cenar con una amiga, cuando estaba subiendo las escal
Auto Penal Nº 537/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 683/2018, 10-04-2018
PRIMERO.- Por la representación de D. Alejandro se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 22/02/2018, dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 9 de Madrid , antes aludido, viniendo a señalar que no existe interés alguno por parte de su patrocinado en aproximarse a Dª. Elvira , siendo ella misma quien lo hace, al acercarse al CAID de San Blas, que se encuentra cercano al domicilio del investigado, haciendo con ello que la alarma en el dispositivo de control impl
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 545/2017, 25-06-2018
FALTA DE MALTRATO A ANIMALES
Sentencia Penal Nº 141/2017, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 730/2016, 22-05-2017
PRIMERO.- La representación procesal de don Pablo Jesús pretende la revocación de la sentencia de instancia al objeto de que se absuelva a su representado del delito contra la seguridad vial por el que ha sido condenado, pretensión que sustenta en la vulneración de los derechos fundamentales a la integridad física y a la intimidad previstos en los artículos 15 y 18.1 de la Constitución Española .<br
Sentencia Penal Nº 118/2018, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 65/2017, 14-03-2018
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 335/2017, AP - Girona, Sec. 3, Rec 414/2017, 12-06-2017
PRIMERO.- El único motivo de impugnación que se esgrime contra la Sentencia de instancia, es el relativo a la indebida aplicación del tipo descrito en el art. 148.1 del Código Penal .Las lesiones a que se refiere el art. <rel id="1948765_88958" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3064