Inicio
Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2012

2023

Voces

Indefensión

Sociedad de responsabilidad limitada

Daños y perjuicios

Infracción procesal

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Civil

Social

Penal

Administrativo

Militar

Ponente

Marin Castan, Francisco

Rodriguez Lopez, Ricardo

Brines Tarraso, Maria Carmen

Cabrera Lopez, Juan Manuel

Picatoste Bobillo, Julio Cesar

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Supremo

AP - Madrid

TSJ Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 1076/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1766/2018, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1076/2019

PRIMERO.- Alega la parte apelante como segundo y último motivo de su recurso la infracción de normas y garantías procesales.Este motivo, que se va a examinar en primer lugar por sistemática procesal, debe desestimarse.Confunde la recurrente en esta parte de su escrito impugnativo la indefensión, falta de motivación e incongruencia denunciadas con el hecho de no habérsele dado la razón en la instancia, como si de una misma cosa se tratara, y sin relacionar debidamente esas sup
Sentencia CIVIL Nº 228/2019, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1174/2019, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 228/2019

PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia que en fecha tres de noviembre de dos mil diecisiete dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba la demanda interpuesta por la S.A.R.E.B. y se declaraba resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por Celia con JOEMAN S.L.y relativo a la vivienda sita en el piso NUM000 del número NUM001 de la CALLE000 de Illescas y se la condenaba al pago de veintiún mil euros, importe de las rentas dejada
Sentencia CIVIL Nº 769/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1028/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 769/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 430/2017, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

NULIDAD MATRIMONIAL. FALTA DE CONSENTIMIENTO. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio de nulidad tramitado por razón de la materia. -Inadmisión del recurso de casación por defectuosa formulación y falta cumplimiento de los requisitos del recurso (art. 483.2, 2.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4627/2017, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Reclamación que dirigen unas subcomunidades de propietarios contra otra subcomunidad (pertenecientes las tres a una misma mancomunidad) de las cuotas derivadas de un local radicado en parte en las tres subcomunidades y que una vez cobradas por resultar favorable la sentencia judicial, no compartió el importe obtenido con las otras dos subcomunidades, así como de las cuotas devengadas desde entonces.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sent

Auto CIVIL Nº 8/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 21/2016, 10-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CALDERON CUADRADO, MARIA PIA CRISTINA

Nº de sentencia: 8/2017

PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de Dª. Tarsila recurso de casación -con motivo único basado en la infracción del artículo 5 de la Ley de las Cortes Valencianas 5/2011, de 1 de abril, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven- y extraordinario por infracción procesal -por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva- contra la sentencia nº 141/2015, de 14 de diciembre, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castell
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2863/2020, 02-12-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

DERECHOS FUNDAMENTALES. REGISTRO DE MOROSOS. -Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 1º LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario de tutela civil de derechos fundamentales.-Inadmisión: por falta de cumplimiento de los requisitos en el escrito de inte

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3912/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE UNA ENTIDAD BANCARIA RESPECTO DE UN CONTRATO DE DEPÓSITO A LA VISTA EN CUANTO QUE DICHA ENTIDAD ATENDIÓ LA ORDEN DE UN TERCERO PARA TRANSFERIR UNA CANTIDAD SIN AUTORIZACIÓN DE LA DEMANDANTE. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de sus obligaciones por una entidad

Sentencia CIVIL Nº 17/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 6/2020, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: PASTOR EIXARCH, LUIS IGNACIO

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO.- Como se ha detallado en los anteriores antecedentes de hecho, por sentencia dictada el día 25 de marzo de 2019, aclarada y complementada por auto de 13 de mayo de 2019, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Zaragoza acordó la modificación de las medidas reguladoras de la guarda y custodia de la menor Esther , hija de los litigantes, D. Jose María y Dª Andrea .Entre otras cuestiones que a los efectos de resolución de este recurso de casación no son de relevancia, la se
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 814/2019, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 313/2020

No se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda en solicitud de que se declare bien hecha la resolución del contrato de préstamo suscrito entre las partes, motivada por el incumplimiento de la obligación de pago, en virtud del artículo 1.124 d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 1076/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1766/2018, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1076/2019

PRIMERO.- Alega la parte apelante como segundo y último motivo de su recurso la infracción de normas y garantías procesales.Este motivo, que se va a examinar en primer lugar por sistemática procesal, debe desestimarse.Confunde la recurrente en esta parte de su escrito impugnativo la indefensión, falta de motivación e incongruencia denunciadas con el hecho de no habérsele dado la razón en la instancia, como si de una misma cosa se tratara, y sin relacionar debidamente esas sup
Sentencia CIVIL Nº 228/2019, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1174/2019, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 228/2019

PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia que en fecha tres de noviembre de dos mil diecisiete dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba la demanda interpuesta por la S.A.R.E.B. y se declaraba resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por Celia con JOEMAN S.L.y relativo a la vivienda sita en el piso NUM000 del número NUM001 de la CALLE000 de Illescas y se la condenaba al pago de veintiún mil euros, importe de las rentas dejada
Sentencia CIVIL Nº 769/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1028/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 769/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 430/2017, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

NULIDAD MATRIMONIAL. FALTA DE CONSENTIMIENTO. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio de nulidad tramitado por razón de la materia. -Inadmisión del recurso de casación por defectuosa formulación y falta cumplimiento de los requisitos del recurso (art. 483.2, 2.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4627/2017, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Reclamación que dirigen unas subcomunidades de propietarios contra otra subcomunidad (pertenecientes las tres a una misma mancomunidad) de las cuotas derivadas de un local radicado en parte en las tres subcomunidades y que una vez cobradas por resultar favorable la sentencia judicial, no compartió el importe obtenido con las otras dos subcomunidades, así como de las cuotas devengadas desde entonces.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sent

Auto CIVIL Nº 8/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 21/2016, 10-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CALDERON CUADRADO, MARIA PIA CRISTINA

Nº de sentencia: 8/2017

PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de Dª. Tarsila recurso de casación -con motivo único basado en la infracción del artículo 5 de la Ley de las Cortes Valencianas 5/2011, de 1 de abril, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven- y extraordinario por infracción procesal -por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva- contra la sentencia nº 141/2015, de 14 de diciembre, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castell
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2863/2020, 02-12-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

DERECHOS FUNDAMENTALES. REGISTRO DE MOROSOS. -Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 1º LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario de tutela civil de derechos fundamentales.-Inadmisión: por falta de cumplimiento de los requisitos en el escrito de inte

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3912/2017, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE UNA ENTIDAD BANCARIA RESPECTO DE UN CONTRATO DE DEPÓSITO A LA VISTA EN CUANTO QUE DICHA ENTIDAD ATENDIÓ LA ORDEN DE UN TERCERO PARA TRANSFERIR UNA CANTIDAD SIN AUTORIZACIÓN DE LA DEMANDANTE. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de sus obligaciones por una entidad

Sentencia CIVIL Nº 17/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 6/2020, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: PASTOR EIXARCH, LUIS IGNACIO

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO.- Como se ha detallado en los anteriores antecedentes de hecho, por sentencia dictada el día 25 de marzo de 2019, aclarada y complementada por auto de 13 de mayo de 2019, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Zaragoza acordó la modificación de las medidas reguladoras de la guarda y custodia de la menor Esther , hija de los litigantes, D. Jose María y Dª Andrea .Entre otras cuestiones que a los efectos de resolución de este recurso de casación no son de relevancia, la se
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 814/2019, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 313/2020

No se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda en solicitud de que se declare bien hecha la resolución del contrato de préstamo suscrito entre las partes, motivada por el incumplimiento de la obligación de pago, en virtud del artículo 1.124 d

+5000 Resultados