Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Auto CIVIL Nº 30/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 25/2020, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: PASTOR EIXARCH, LUIS IGNACIO

Nº de sentencia: 30/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida, dictada el día 19 de febrero de 2019 por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, fundamentó su decisión en normativa propia del derecho civil de Aragón. El recurso de casación presentado se funda en parte también en la infracción de normas de derecho civil aragonés, por lo que, de conformidad con lo establecido en los artículos 73 de la <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2174/2016, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

INCIDENTE CONCURSAL DE REINTEGRACIÓN: GARANTÍA PIGNORATICIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra sentencia dictada en segunda instancia en incidente concursal de reintegración (art. 72.4 LC). Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos establecidos para el desarrollo de los motivos en relación con la acumulación de infracciones, la falta de fundamentación suficiente sobre la infracción del ordena

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 964/2018, 27-11-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Despido: apreciada caducidad. Se alega error del TSJ al fijar la fecha de presentación de la demanda. Se impugna la caducidad apreciada. Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.

Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 186/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO. - Es objeto del presente recurso la sentencia estimatoria dictada en juicio de desahucio por falta de pago en el que se acumuló la acción de reclamación de las cantidades debidas. Recurrida la misma por la demandada, quien alega la incongruencia de la resolución que la condena al pago de las rentas generadas durante la tramitación del proceso y las que se generen hasta el lanzamiento, no consigna ni abona las cantidades a las que fue condenada en la sentencia, ni ha procedido a entr

Sentencia SOCIAL Nº 624/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 266/2020, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 624/2020

PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 38 de esta ciudad en autos núm. 440/2019, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la demandante al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, a), b) y c) de la LRJS, alegando motivos de recurrir:El primero

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1941/2017, 03-04-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Incapacidad permanente. Valoración de la prueba por el juzgador de instancia. Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional por pretender la revisión de los hechos probados de forma directa o indirecta.

Sentencia SOCIAL Nº 549/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 34/2020, 16-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 549/2020

PRIMERO.- Recurre la actora contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda sobre declaración de derechos y condena al pago de diferencias salariales, absolviendo a las empresas demandadas FERROSER SERVICIOS AUXILIARES S.A. y FERROVIAL SERVICIOS S.A., que han impugnado el recurso.En la demanda se solicita la declaración de antigüedad desde la fecha de 2 de julio de 2001 en lugar de la reconocida, de 29 de abril de 2004, y en consecuencia la condena al abono de 189,60

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4184/2018, 11-04-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad. Impugna el trabajador la desestimación de las modificaciones fácticas que propuso en suplicación. Falta de contradicción y falta de contenido casacional por pretender la revisión de los hechos probados de forma directa o indirecta (todos los motivos).

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3908/2015, 23-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

SIMULACIÓN DE CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción declarativa de dominio tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción en el desarrollo argumental, por falta de cita de norma sustantiva y por falta de acreditación del interés casacional alegado (art. <r

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1027/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1353/2018, 28-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 1027/2020

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2017 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º 5 de Granada por la que se desestima el recurso interpuesto frente al Decreto n º 30/17 de 14 de marzo dictado por el Ayuntamiento de Gorafe que acordaba requerir al recurrente para la restauración del orden jurídico perturbado a través de eliminación de las obras consistentes en una excavación de habitaciones cueva, destinada