Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil AP - Asturias, Sec. 6, Rec 364/2013, 18-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 475/2013, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 986/2013, 09-12-2013
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 572/2013, 13-11-2013
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación procesal de la entidad mercantil OPQA STUDIOS SL la
sentencia dictada el día 19-3-2013 por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid , desestimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que la anule y acuerde reponer las actuaciones al momento en que se cometió la falta de garantías procesales o, en su caso, se dicte
Sentencia Civil Nº 510/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 855/2012, 26-11-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-La parte actora ejercita una acción en reclamación de 17.400 euros, que se corresponde con el precio del equipo perforador que afirma haber vendido a la demandada y que ésta se niega abonar.
La entidad demandada se opuso a dicha pretensión. Niega haber concertado la adquisición de dicha maquinaria, afirmando habérsele entregado en depósito para que ella procediera a su
Sentencia Civil Nº 459/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 211/2012, 02-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.-La representación de Hermanos Maqueda González S.A, entidad dedicada a la venta al por mayor de productos avícolas, formuló demanda de juicio ordinario contra D.
Daniel , interesando se condenara al mismo a que le abonara la suma de 77.411,89 € que mantenía le adeudaba, en concepto de precio, por determinados productos que le había suministrado sin que le hubiera abonado las facturas que le había girado
Sentencia Civil Nº 712/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 385/2012, 18-09-2013
PRIMERO.- Se formula demanda en la que la comunidad actora solicita se acuerde el cese definitivo del bar sito en el bajo derecha de la comunidad, ya que se trata, indica la demandante, de una actividad molesta dado el nivel de ruido que genera la actividad.
La parte demandada se opuso alegando, en esencia y entre otras cuestiones, que el local está insonorizado, habiéndose concedido la licencia de obras previa presentación del proyecto adecuado a la normativa de aplicación pa
Sentencia Civil Nº 591/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 866/2012, 07-11-2013
PRIMERO. Planteamiento de la apelación.
En la
demandaque da inicio a estas actuaciones el demandante D.
Horacio reclama a las demandadas Dª
María Milagros y Dª
Salome la cantidad de
54.000 eurospor negligencia en la prestación de servicios para los que habían sido contratadas por él en su despacho de Procurador.
La
sentencia de primera instanciadesestimó la demanda al considerar que no se había probado comportamiento culposo o negligente por par
Sentencia Civil Nº 112/2013, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 153/2013, 20-09-2013
PRIMERO .-Emplazada la recurrente demandada el 5 de abril de 2.010, solicitó el beneficio de justicia gratuita, que le fue concedido provisionalmente, nombrándosele de oficio abogado y procurador. Desde ese momento surte efectos la representación procesal, se notificó al Procurador el tiempo restante para contestar a la demanda y no presentó la contestación. Ninguna infracción procesal ha cometido el órgano judicial, carece de base legal y racional la pretensión de que tendría que ver
Sentencia Civil Nº 499/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 185/2012, 04-11-2013
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso
Por SEGARRA I TERÉS INTERNATIONAL SL (en adelante SIT) se presentó demanda en reclamación de 55.529,21 euros por los servicios de consultoría política prestados a la ASSOCIACIÓ REAGRUPAMENT INDEPENDENTISTA quien se opuso a su pago alegando que su reclamación era totalmente infundada pues (i) los 'gastos extraordinarios' por un local de la Rbla Catalunya de esta ciudad no podían ir a su cargo pues no había ninguna previsión contractua
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 43/2013, 11-09-2013
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.PRIMERO.- Planteada solicitud de juicio monitorio por la Comunidad de propietarios del edificio ubicado en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Puerto de Sagunto contra Dña. Adriana , en cuanto propietaria de la puerta 18 de ese inmueble, ello en reclamación de once mil quinientos setenta y un euros con setenta y seis céntimos (11.571'76 ?), en concepto de cuotas debidas por gastos comunitarios, y opuesta a tal reclamación
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil AP - Asturias, Sec. 6, Rec 364/2013, 18-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 475/2013, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 986/2013, 09-12-2013
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 572/2013, 13-11-2013
PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación procesal de la entidad mercantil OPQA STUDIOS SL la
sentencia dictada el día 19-3-2013 por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid , desestimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que la anule y acuerde reponer las actuaciones al momento en que se cometió la falta de garantías procesales o, en su caso, se dicte
Sentencia Civil Nº 510/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 855/2012, 26-11-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-La parte actora ejercita una acción en reclamación de 17.400 euros, que se corresponde con el precio del equipo perforador que afirma haber vendido a la demandada y que ésta se niega abonar.
La entidad demandada se opuso a dicha pretensión. Niega haber concertado la adquisición de dicha maquinaria, afirmando habérsele entregado en depósito para que ella procediera a su
Sentencia Civil Nº 459/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 211/2012, 02-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.-La representación de Hermanos Maqueda González S.A, entidad dedicada a la venta al por mayor de productos avícolas, formuló demanda de juicio ordinario contra D.
Daniel , interesando se condenara al mismo a que le abonara la suma de 77.411,89 € que mantenía le adeudaba, en concepto de precio, por determinados productos que le había suministrado sin que le hubiera abonado las facturas que le había girado
Sentencia Civil Nº 712/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 385/2012, 18-09-2013
PRIMERO.- Se formula demanda en la que la comunidad actora solicita se acuerde el cese definitivo del bar sito en el bajo derecha de la comunidad, ya que se trata, indica la demandante, de una actividad molesta dado el nivel de ruido que genera la actividad.
La parte demandada se opuso alegando, en esencia y entre otras cuestiones, que el local está insonorizado, habiéndose concedido la licencia de obras previa presentación del proyecto adecuado a la normativa de aplicación pa
Sentencia Civil Nº 591/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 866/2012, 07-11-2013
PRIMERO. Planteamiento de la apelación.
En la
demandaque da inicio a estas actuaciones el demandante D.
Horacio reclama a las demandadas Dª
María Milagros y Dª
Salome la cantidad de
54.000 eurospor negligencia en la prestación de servicios para los que habían sido contratadas por él en su despacho de Procurador.
La
sentencia de primera instanciadesestimó la demanda al considerar que no se había probado comportamiento culposo o negligente por par
Sentencia Civil Nº 112/2013, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 153/2013, 20-09-2013
PRIMERO .-Emplazada la recurrente demandada el 5 de abril de 2.010, solicitó el beneficio de justicia gratuita, que le fue concedido provisionalmente, nombrándosele de oficio abogado y procurador. Desde ese momento surte efectos la representación procesal, se notificó al Procurador el tiempo restante para contestar a la demanda y no presentó la contestación. Ninguna infracción procesal ha cometido el órgano judicial, carece de base legal y racional la pretensión de que tendría que ver
Sentencia Civil Nº 499/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 185/2012, 04-11-2013
PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso
Por SEGARRA I TERÉS INTERNATIONAL SL (en adelante SIT) se presentó demanda en reclamación de 55.529,21 euros por los servicios de consultoría política prestados a la ASSOCIACIÓ REAGRUPAMENT INDEPENDENTISTA quien se opuso a su pago alegando que su reclamación era totalmente infundada pues (i) los 'gastos extraordinarios' por un local de la Rbla Catalunya de esta ciudad no podían ir a su cargo pues no había ninguna previsión contractua
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 43/2013, 11-09-2013
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.PRIMERO.- Planteada solicitud de juicio monitorio por la Comunidad de propietarios del edificio ubicado en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Puerto de Sagunto contra Dña. Adriana , en cuanto propietaria de la puerta 18 de ese inmueble, ello en reclamación de once mil quinientos setenta y un euros con setenta y seis céntimos (11.571'76 ?), en concepto de cuotas debidas por gastos comunitarios, y opuesta a tal reclamación