Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1968/2016, 19-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 103/2019

ALLANAMIENTO: de dos codemandados como fiadores de un préstamo que con fuerza de cosa juzgada se declara inexistente, desestimándose la demanda respecto de la sociedad codemandada como prestataria. Procedencia de desestimar la demanda también respecto de los fiadores allanados.

Sentencia CIVIL Nº 108/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1864/2016, 19-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 108/2019

SWAP. SE DESETIMA LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. DOBLE INSTANCIA

Sentencia CIVIL Nº 99/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2143/2018, 14-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 99/2019

RESPONSABILIDAD CIVIL NACIDA DE INFRACCIÓN PENAL. SE RIGE POR LAS NORMAS DEL CÓDIGO PENAL. INCONGRUENCIA 'EXTRA PETITA'. EXISTE CUANDO SE SOLICITA DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA Y SE DECLARA LA RESPONSABILIDAD DIRECTA.

Sentencia CIVIL Nº 352/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 453/2017, 16-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 352/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 123/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1313/2016, 27-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 123/2018

PRIMERO .- Por parte de la actora Comunidad de Propietarios de la CALLE001 , nº NUM001 de Barcelona se presentó demanda contra los demandados Dª. Julieta , D. Jose Francisco , D. Plácido y D. Abelardo , en reclamación provisión de fondos, fondos de reserva y derramas extraordinarias correspondientes a diversos períodos, las cuales, según alegó, habían sido objeto de aprobación en Junta de Propietarios. En concreto, solicitó la condena de Dª Julieta al pago de 2.293,40 euros, de D. Jose Franc

Sentencia CIVIL Nº 478/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1162/2016, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 478/2017

PRIMERO.- Interesada en la demanda origen de las actuaciones, la resolución del contrato de arrendamiento de local de negocio, de fecha 2 de Julio de 2013, por la realización de obras, al menos desde el 10 de Mayo de 2015, y tras oponerse la sociedad demandada, en la que negó aquellas y mucho menos que el local quisiera convertirlo en vivienda, la sentencia que puso fin al procedimiento en la Instancia, estima la demanda, al considerar que se habían realizado algunas obras, no necesarias ni

Sentencia CIVIL Nº 32/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 608/2017, 01-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO

Nº de sentencia: 32/2018

PRIMERO.- Pretende, la parte apelante, que: - Se acuerde retrotraer las actuaciones al momento de señalamiento de la vista procediéndose a nueva citación; - Subsidiariamente, se absuelva a la recurrente de la condena al abono de las cantidades asimiladas a la renta.- Con imposición de costas.SEGUNDO.- Antes de entrar en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, ha de resolverse sobre la inadmisibilidad del mismo planteada por la parte apelada.

Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 199/2017, 26-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 193/2017

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. - Sobre la pretendida inadmisibilidad del recurso.En tanto que la parte apelada sostiene que el recurso es inadmisible, porque la recurrente, al interponerlo, no alegó ni acreditó haber abonado ni consignado las rentas debidas, de acuerdo con lo que exige el artículo 449.1 y 2 <rel id="

Sentencia CIVIL Nº 346/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 400/2017, 18-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 346/2017

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Valencia formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Candida y Carlos Daniel en reclamación de 569'1 euros en concepto de cuotas impagadas de gastos de comunidad, demanda que también se dirigió frente a Banco de Sabadell, antes CAM, para que se declare la preferencia del crédito de la comunidad respecto de la hipoteca de la CAM. Dª Candida contestó a la demanda con fundamento en que la deuda que se reclama no puede serle at

Sentencia CIVIL Nº 443/2018, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 170/2018, 05-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 443/2018

PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales D. Nazaret Mayoral Redondo en nombre y representación de BURN MEDIA,S.L. contra D.Constantino y LA CAMARA OFICIAL DE COMERCIO , INDUSTRIA Y SERVICIOS DE MADRID , por la que solicita se dicte sentencia por la que se Declare: 1-La concurrencia de elementos objetivos que determinan la responsabilidad de los demandados, por colusión de intereses y falta de imparcialidad por parte de D