Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 128/2019, 25-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 227/2019



PRIMERO.- Planteándose en la oposición al recurso de apelación interpuesto por Bankia frente a la sentencia recaída la inadmisibilidad del mismo al no haberse efectuado el preceptivo trasladado de copias entre procuradores (lo cual ya fue denunciado mediante escrito de 17.12.2018, invocando lo dispuesto en el art. 276.1 de la LEC como en el art.27
Sentencia CIVIL Nº 222/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 71/2019, 09-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 222/2019



PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado se solicitaba la resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por precario así como la cantidad inicial de 3.515,99 euros en concepto de rentas y cantidades asimiladas, que posteriormente se estableció en la de 4.230 euros. La sentencia de instancia acogió parcialmente la demanda estimando la acción de desahucio y condenando a la demandada al pago de la cantidad de 3.668,95 euros. Frente a ell
Sentencia CIVIL Nº 1203/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 263/2019, 02-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER


Nº de sentencia: 1203/2019



PRIMERO.-La Sentencia del Juzgado Mercantil 1 de Valencia de 2 de junio de 2018 desestima la demanda planteada por INVERSIONES MEBRU S.A. en incidente de impugnación de lista de acreedores, en concreto de BANCOD E CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA S.A. (CAJA ESPAÑA) condenando a la demandante en costas.Es la demandante que ha visto frustradas sus pretensiones la que formula recurso de apelación contra la tal resolución solicitando en primer lugar la nulidad de actuaciones
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 687/2019, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 512/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 393/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 318/2019



SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurridaPRIMERO.- La mercantil, Gutiérrez de La Roza Abogados, S.L., formuló demanda contra Service Profit Chain, S.L., de desahucio por falta de pago acumulando la reclamación de rentas, solicitando en consecuencia la resolución del contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda suscrito por las partes en fecha 1 de enero de 2018 sobre el inmueble sito en Madrid, calle Almagro nº 36, 5º, así como la condena de la demandada a pa
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 212/2019, 19-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA


Nº de sentencia: 388/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 338/2018, 08-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO


Nº de sentencia: 518/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación se presenta contra la Sentencia nº 27 de 6 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Lleida en el Juicio Ordinario nº 312/2017 por la que se estima parcialmente la demanda de resolución del contrato de suministro con pacto de exclusiva celebrado entre las partes fundada en el incumplimiento contractual de sus obligaciones imputable a la demandada, por no observar el consumo mínimo pactado, ni mantener el pacto de exclusiva; decla
Sentencia CIVIL Nº 547/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 529/2018, 18-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 547/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 261/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 963/2018, 13-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 261/2019



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: El demandado don Julián se alza contra la sentencia de instancia disconforme con la medida definitiva de privación de la patria potestad. Alega para ello la infracción procesal de falta de motivación de la sentencia y solicita la anulación de la resolución recurrida y la desestimación de la demanda en lo relativo a 'mantener la patria potestad de los cuatro menore
Sentencia SOCIAL Nº 102/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 852/2018, 04-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 102/2019



PRIMERO.- Recurre en suplicación la actora contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda por la que solicitaba se declarase su derecho a la categoría profesional de gestor perteneciente al grupo D nivel 9 y se condenase asimismo a la empresa demandada al abono de la cantidad de 723,24 en concepto de diferencias salariales por el período de agosto 2016 a septiembre de 2017.La empresa ha impugnado el recurso, alegando en primer lugar su inadmisibilidad por razón de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 128/2019, 25-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 227/2019



PRIMERO.- Planteándose en la oposición al recurso de apelación interpuesto por Bankia frente a la sentencia recaída la inadmisibilidad del mismo al no haberse efectuado el preceptivo trasladado de copias entre procuradores (lo cual ya fue denunciado mediante escrito de 17.12.2018, invocando lo dispuesto en el art. 276.1 de la LEC como en el art.27
Sentencia CIVIL Nº 222/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 71/2019, 09-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 222/2019



PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado se solicitaba la resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por precario así como la cantidad inicial de 3.515,99 euros en concepto de rentas y cantidades asimiladas, que posteriormente se estableció en la de 4.230 euros. La sentencia de instancia acogió parcialmente la demanda estimando la acción de desahucio y condenando a la demandada al pago de la cantidad de 3.668,95 euros. Frente a ell
Sentencia CIVIL Nº 1203/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 263/2019, 02-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER


Nº de sentencia: 1203/2019



PRIMERO.-La Sentencia del Juzgado Mercantil 1 de Valencia de 2 de junio de 2018 desestima la demanda planteada por INVERSIONES MEBRU S.A. en incidente de impugnación de lista de acreedores, en concreto de BANCOD E CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA S.A. (CAJA ESPAÑA) condenando a la demandante en costas.Es la demandante que ha visto frustradas sus pretensiones la que formula recurso de apelación contra la tal resolución solicitando en primer lugar la nulidad de actuaciones
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 687/2019, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 512/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 393/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 318/2019



SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurridaPRIMERO.- La mercantil, Gutiérrez de La Roza Abogados, S.L., formuló demanda contra Service Profit Chain, S.L., de desahucio por falta de pago acumulando la reclamación de rentas, solicitando en consecuencia la resolución del contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda suscrito por las partes en fecha 1 de enero de 2018 sobre el inmueble sito en Madrid, calle Almagro nº 36, 5º, así como la condena de la demandada a pa
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 212/2019, 19-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA


Nº de sentencia: 388/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 338/2018, 08-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO


Nº de sentencia: 518/2019



PRIMERO.- El recurso de apelación se presenta contra la Sentencia nº 27 de 6 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Lleida en el Juicio Ordinario nº 312/2017 por la que se estima parcialmente la demanda de resolución del contrato de suministro con pacto de exclusiva celebrado entre las partes fundada en el incumplimiento contractual de sus obligaciones imputable a la demandada, por no observar el consumo mínimo pactado, ni mantener el pacto de exclusiva; decla
Sentencia CIVIL Nº 547/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 529/2018, 18-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 547/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 261/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 963/2018, 13-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 261/2019



Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: El demandado don Julián se alza contra la sentencia de instancia disconforme con la medida definitiva de privación de la patria potestad. Alega para ello la infracción procesal de falta de motivación de la sentencia y solicita la anulación de la resolución recurrida y la desestimación de la demanda en lo relativo a 'mantener la patria potestad de los cuatro menore
Sentencia SOCIAL Nº 102/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 852/2018, 04-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 102/2019



PRIMERO.- Recurre en suplicación la actora contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda por la que solicitaba se declarase su derecho a la categoría profesional de gestor perteneciente al grupo D nivel 9 y se condenase asimismo a la empresa demandada al abono de la cantidad de 723,24 en concepto de diferencias salariales por el período de agosto 2016 a septiembre de 2017.La empresa ha impugnado el recurso, alegando en primer lugar su inadmisibilidad por razón de

+5000 Resultados