Inicio
Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2012

2023

Voces

Indefensión

Sociedad de responsabilidad limitada

Daños y perjuicios

Infracción procesal

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Civil

Social

Penal

Administrativo

Militar

Ponente

Marin Castan, Francisco

Rodriguez Lopez, Ricardo

Brines Tarraso, Maria Carmen

Cabrera Lopez, Juan Manuel

Picatoste Bobillo, Julio Cesar

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Supremo

AP - Madrid

TSJ Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 504/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 99/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 504/2020

PRIMER.-Fa notar l'apel·lada que l'arrendatari demandat no ha pagat o consignat els lloguers acordats al contracte verbal d'arrendament objecte de litigi. No és controvertit que la renda pactada era de 3.900 €, més IVA, a pagar per anys vençuts. Dictada sentència de primera instància de data 24-9-19 de desnonament per exhauriment del termini pactat, l'arrendatari va interposar recurs d'apel·lació a l'octubre de 2019. Al Rotlle d'apel·lació es va presentar escrit de data 26-2-20, indica
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 721/2019, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL SAZ CASTRO, MILAGROS

Nº de sentencia: 38/2020

La Sala acepta y da por reproducidos los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda interesando fuese condenada la parte demandada a abonar la suma reclamada, amparándose en el hecho, de que en las juntas que aportaba se habían aprobado diversas derramas para obras, sin que la demandada, hubiera impugnado alguna de ellas o procedido al pago.Pretensión a la q
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 88/2020, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ABOGADO. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado en atención a su cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2</r

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2015, 04-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR SUMINISTRO DE MATERIAL. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos del encabezamiento y desarrollo de cada motivo del recurso en relación con la falta de concreción de la modalidad casacional invocada y con la falta de cita de

Sentencia CIVIL Nº 116/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 73/2017, 01-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON

Nº de sentencia: 116/2019

PRIMERO.- Los demandantes DON Carlos Ramón Y DOÑA Purificacion ejercitaron acción individual de nulidad de la cláusula suelo existente en el préstamo hipotecario suscrito con fecha 15 de enero de 2010 con Caja de Ahorros de Asturias (hoy LIBERBANK, S.A.) y en el suplico de la demanda solicitaron la restitución de las cantidades indebidamente percibidas en concepto de intereses por la entidad demandada desde el 9 de mayo de 2013, pretensión a la que se allanó la entidad demandada. La sentenci
Sentencia CIVIL Nº 797/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 845/2019, 09-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OLLE COLL, LLUIS

Nº de sentencia: 797/2020

PRIMERO.Planteamiento del recurso.La entidad Banco de Sabadell S.A. presentó una demanda de juicio verbal de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes de la finca sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cabrera d'Anoia (una de las cuales fue posteriormente identificada como Amparo) en su condición de legítima propietaria de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cabrera d'Anoia (Finca registral NUM001 inscrita en el Registro de la Propiedad nº 1 de
Sentencia CIVIL Nº 20/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 20/2019

PRIMERO.- Dos son los motivos de impugnación que han sido admitidos de los interpuestos contra la sentencia recurrida, uno por infracción procesal y otro por motivo de casación.El primero, interpuesto al amparo del art. 469.1.4 º LEC, sostiene vulneración del art. 24 CE por haber realizado la audien
Sentencia CIVIL Nº 511/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 703/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 511/2020

PRIMERO.-Por la representación procesal del demandante D. Gerardo se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Córdoba con fecha 26 de septiembre de 2018, la cual, estimando parcialmente la demanda promovida contra D. Ismael y ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS les condenó a pagar la cantidad de 210 € por lesiones a cada uno de los actores, más intereses legales desde la interposición de la demanda y debiendo cada parte pagar las costas causadas
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3238/2015, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

CONTRATO DE FIANZA. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. VULNERACIÓN DE LA NORMATIVA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad de contrato de fianza tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción en el desarrollo argumental, falta de acredi

Auto CIVIL Nº 199/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2019, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 199/2019

PRIMERO.- 1.- La parte recurrente en queja interpuso recurso extraordinario de infracción procesal y de casación por interés casacional. En el escrito de queja se argumenta que: (a) Procede decretar la nulidad de pleno de derecho del auto de 23 de julio de 2019, por aplicación de los artos.227.1, 225.1, 225.3 LEC 2000 así como los artos. 470.2, 479. 2 y DF 16. 5. 1 del mismo Cuerpo Legal señ

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 504/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 99/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 504/2020

PRIMER.-Fa notar l'apel·lada que l'arrendatari demandat no ha pagat o consignat els lloguers acordats al contracte verbal d'arrendament objecte de litigi. No és controvertit que la renda pactada era de 3.900 €, més IVA, a pagar per anys vençuts. Dictada sentència de primera instància de data 24-9-19 de desnonament per exhauriment del termini pactat, l'arrendatari va interposar recurs d'apel·lació a l'octubre de 2019. Al Rotlle d'apel·lació es va presentar escrit de data 26-2-20, indica
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 721/2019, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL SAZ CASTRO, MILAGROS

Nº de sentencia: 38/2020

La Sala acepta y da por reproducidos los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda interesando fuese condenada la parte demandada a abonar la suma reclamada, amparándose en el hecho, de que en las juntas que aportaba se habían aprobado diversas derramas para obras, sin que la demandada, hubiera impugnado alguna de ellas o procedido al pago.Pretensión a la q
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 88/2020, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ABOGADO. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado en atención a su cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2</r

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2015, 04-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR SUMINISTRO DE MATERIAL. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos del encabezamiento y desarrollo de cada motivo del recurso en relación con la falta de concreción de la modalidad casacional invocada y con la falta de cita de

Sentencia CIVIL Nº 116/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 73/2017, 01-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON

Nº de sentencia: 116/2019

PRIMERO.- Los demandantes DON Carlos Ramón Y DOÑA Purificacion ejercitaron acción individual de nulidad de la cláusula suelo existente en el préstamo hipotecario suscrito con fecha 15 de enero de 2010 con Caja de Ahorros de Asturias (hoy LIBERBANK, S.A.) y en el suplico de la demanda solicitaron la restitución de las cantidades indebidamente percibidas en concepto de intereses por la entidad demandada desde el 9 de mayo de 2013, pretensión a la que se allanó la entidad demandada. La sentenci
Sentencia CIVIL Nº 797/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 845/2019, 09-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OLLE COLL, LLUIS

Nº de sentencia: 797/2020

PRIMERO.Planteamiento del recurso.La entidad Banco de Sabadell S.A. presentó una demanda de juicio verbal de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes de la finca sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cabrera d'Anoia (una de las cuales fue posteriormente identificada como Amparo) en su condición de legítima propietaria de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cabrera d'Anoia (Finca registral NUM001 inscrita en el Registro de la Propiedad nº 1 de
Sentencia CIVIL Nº 20/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 20/2019

PRIMERO.- Dos son los motivos de impugnación que han sido admitidos de los interpuestos contra la sentencia recurrida, uno por infracción procesal y otro por motivo de casación.El primero, interpuesto al amparo del art. 469.1.4 º LEC, sostiene vulneración del art. 24 CE por haber realizado la audien
Sentencia CIVIL Nº 511/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 703/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 511/2020

PRIMERO.-Por la representación procesal del demandante D. Gerardo se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Córdoba con fecha 26 de septiembre de 2018, la cual, estimando parcialmente la demanda promovida contra D. Ismael y ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS les condenó a pagar la cantidad de 210 € por lesiones a cada uno de los actores, más intereses legales desde la interposición de la demanda y debiendo cada parte pagar las costas causadas
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3238/2015, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

CONTRATO DE FIANZA. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. VULNERACIÓN DE LA NORMATIVA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de nulidad de contrato de fianza tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción en el desarrollo argumental, falta de acredi

Auto CIVIL Nº 199/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2019, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VALLS GOMBAU, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 199/2019

PRIMERO.- 1.- La parte recurrente en queja interpuso recurso extraordinario de infracción procesal y de casación por interés casacional. En el escrito de queja se argumenta que: (a) Procede decretar la nulidad de pleno de derecho del auto de 23 de julio de 2019, por aplicación de los artos.227.1, 225.1, 225.3 LEC 2000 así como los artos. 470.2, 479. 2 y DF 16. 5. 1 del mismo Cuerpo Legal señ

+5000 Resultados