Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
CONTRATO DE AGENCIA CON OPERADORA DE TELEFONÍA. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en procedimiento ordinario tramitado en atención a la cuantía, inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art.
APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS FAGOR. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad de contrato de suscripción de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia
REVISIÓN DE GRADO DE INCAPACIDAD. INCONGRUENCIA OMISIVA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA PETICIÓN DE NULIDAD FORMULADA. INCONGRUENCIA OMISIVA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA PETICIÓN SUBSIDIARIA DE INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y ADICIÓN DE NUEVO HECHO. VALORACIÓN DE LA INCAPACIDAD PERMANENTE, ARTÍCULO 137.4
ES:APS:2019:838
JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA
false
Audiencia Provincial de Santander
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUA. CAÍDA EN ESCALERAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre responsabilidad extracontractual tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica y por inexistencia de interés casacional (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES DE SOCIEDADES DE CAPITAL. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación al amparo del ordinal 2º del artículo
Incapacidad permanente total teniendo reconocida parcial en vía administrativa. Incongruencia por no apreciar la modificación fáctica. Reconocimiento del derecho. Primer motivo. Falta de contradicción (infracciones procesales). Segundo motivo: Falta de contradicción y falta de contenido casacional. Ambos motivos: Falta de contenido casacional por pretender la revisión de los hechos probados de forma directa o indirecta.
CONTRATO DE AGENCIA CON OPERADORA DE TELEFONÍA. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en procedimiento ordinario tramitado en atención a la cuantía, inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art.
APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS FAGOR. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad de contrato de suscripción de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia
REVISIÓN DE GRADO DE INCAPACIDAD. INCONGRUENCIA OMISIVA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA PETICIÓN DE NULIDAD FORMULADA. INCONGRUENCIA OMISIVA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA PETICIÓN SUBSIDIARIA DE INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y ADICIÓN DE NUEVO HECHO. VALORACIÓN DE LA INCAPACIDAD PERMANENTE, ARTÍCULO 137.4
ES:APS:2019:838
JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA
false
Audiencia Provincial de Santander
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUA. CAÍDA EN ESCALERAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre responsabilidad extracontractual tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica y por inexistencia de interés casacional (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES DE SOCIEDADES DE CAPITAL. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación al amparo del ordinal 2º del artículo
Incapacidad permanente total teniendo reconocida parcial en vía administrativa. Incongruencia por no apreciar la modificación fáctica. Reconocimiento del derecho. Primer motivo. Falta de contradicción (infracciones procesales). Segundo motivo: Falta de contradicción y falta de contenido casacional. Ambos motivos: Falta de contenido casacional por pretender la revisión de los hechos probados de forma directa o indirecta.