Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia SOCIAL Nº 866/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 812/2019, 11-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 866/2019

ÚNICO.- Se articula el recurso en un único motivo con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en el que se alega que no se ha valorado adecuadamente la prueba, porque como resulta de los documentos que cita, cumplió 31 años al poco tiempo de la

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1138/2017, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS EROSKI. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sentido con

Sentencia SOCIAL Nº 319/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1083/2019, 06-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: OLIET PALA, FERNANDO

Nº de sentencia: 319/2020

UNICO.- En la demanda que encabeza las actuaciones de instancia se solicitaba que la empresa demandada UNION DE TRANSPORTES MONTILLANO S.L fuera condenado a abonar al actor unas determinadas cantidades, habiendo recaído Sentencia en instancia en la que previa desestimación de la excepción de falta de competencia territorial y estimando la excepción de prescripción de la acción para reclamar diferencias salariales anteriores a julio de 2016 y estimando la excepción de caducidad de la acción para

Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1213/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 313/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2681/2018, 18-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

ACCIÓN DE DIVISIÓN DE COSA COMÚN. VIVIENDAS EN RÉGIMEN DE PROTECCIÓN OFICIAL. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra sentencia dictada en un juicio ordinario por razón de la cuantía, siendo ésta inferior a 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2.º de

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2909/2018, 11-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

PRÉSTAMOS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal. Inadmisión del recurso de casación: incumplimiento de los requisitos de encabezamiento de los motivos (art. 483.2 LEC) y falta de indicación de la infracción legal cometida (art. 483.2.2º de la <rel id="436

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3924/2017, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS EROSKI. CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de aportaciones financieras subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sentido

Sentencia CIVIL Nº 365/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 254/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: LATORRE LÓPEZ, ÁLVARO

Nº de sentencia: 365/2020

PRIMERO.- Se aceptan los que basan la resolución apelada.SEGUNDO.- Insta el apelante la nulidad de pleno derecho de la sentencia por infracción procesal insubsanable y retroacción de las actuaciones a fin de que se dicte nueva sentencia por juez diferente.La base del recurso es que el juzgador no ha tenido en consideración las cuestiones aducidas por los litigantes ni ha analizado las pruebas propuestas, limitándose a efectuar un análisis de las cláusulas abusivas del

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2632/2016, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

COMPETENCIA DESLEAL: INDUCCIÓN A LA TERMINACIÓN DE CONTRATOS Y CAPTACIÓN DE CLIENTELA. Doble recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación y doble recurso de casación contra una sentencia dictada un juicio tramitado como juicio ordinario por razón de la materia (art. 249.1.4.º LEC)