Jurisprudencia sobre In dubio pro reo.

Condena por delito de estafa agravada de los artículos 248 y 250.1.5º del Código Penal al abrir una cuenta corriente el condenado recurrente en una entidad bancaria y presentar 80 recibos de cargo a una entidad mercantil con la que no tenía ningún vínculo contractual, ni autorización alguna para los cargos, ni a esta persona ni en la propia entidad bancaria Bankia donde se desarrolla todo el operati

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: agresión sexual continuada a menor de 16 años (arts. 74 y 181, apartados 1, 3 y 4 e) del C.P. según LO 10/2022).Motivos: vulneración de precepto constitucional (arts. 852 LECrim y 5.4 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: abuso sexual continuado a menor de trece años, con penetración y prevalimiento (arts. 74, 181, apartados 1 y 2, 182, apartados 1 y 2, en relación con el 180.1.4ª del C.P., en su redacción dada por LO 11/1999, de 30 de abril).Motivos: vulneración de derechos fundamentales (art. 852 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley

Delito continuado de estafa. Principio in dubio pro reo. La duda del Tribunal como tal no es revisable en casación, dado que dicho principio no establece en qué supuestos los jueces deben dudar, sino cómo se debe proceder en caso de duda.Error en la apreciación de la prueba, art. 849.2 LECrim. Requisitos. Valoración prueba pericial.Infracción ley art. 849.1. Respeto hechos probados.La concurrencia d