Jurisprudencia sobre Humedades

Inicio

Jurisprudencia sobre Humedades.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Humedades

Orden por

Importancia

Voces

Humedades

Sentencia Civil 12/2023 AP Las Palmas, Rec. 1014/2020 de 12 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT

Nº de sentencia: 12/2023

PRIMERO.- Fue enteramente desestimada la demanda de la compradora/propietaria en pos de que se condenase a la reparación de los vicios constructivos peritados en la planta NUM000 del EDIFICIO000 sito en [hoy PASEO000, NUM001, NUM002] la AVENIDA000, parcela nº NUM003 del plan especial de Arnao, del término municipal de Telde, a los codemandados que intervinieron en la obra,

Sentencia Civil 98/2023 AP Huelva, Rec. 505/2022 de 15 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Huelva

Ponente: ANDRES BODEGA DE VAL

Nº de sentencia: 98/2023

PRIMERO.- Recurre el codemandado la sentencia que, tras estimar en parte la demanda, le condena a la realización de determinadas obras de reparación, por remisión de la sentencia a su fundamento jurídico quinto y al informe pericial de la parte actora. Los motivos de recurso son:A) En primer lugar, se alega la vulneración del artículo 218 de la <re

Sentencia Civil 287/2023 AP Pontevedra, Rec. 126/2023 de 01 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER

Nº de sentencia: 287/2023

OTRAS MATERIAS SUCESIONES

Sentencia Civil 198/2023 AP Pontevedra, Rec. 180/2022 de 21 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 198/2023

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 702/2022 AP Málaga, Rec. 832/2021 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: JOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA

Nº de sentencia: 702/2022

PRIMERO: Por la representación procesal de la entidad Silkmore Spain SL., se presentó recurso de apelación , alegando en primer lugar, aparente error en los costes financieros, en el sentido que deben modificarse los fundamentos de derecho tercero y decimoséptimo en donde deben sustituirse los costes financieros de 55.761,19 € para el petitorio primero por 5.761,19 €, siendo correcta la redacción del fallo p

Sentencia Civil Nº 76/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 49/2007, 07-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 76/2008

Sentencia Civil Nº 79/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 374/2007, 07-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 79/2008

Sentencia Civil Nº 9/2008, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 653/2007, 09-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MATEO MARCO, AMELIA

Nº de sentencia: 9/2008

Sentencia Civil Nº 82/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 357/2007, 14-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 82/2008

Sentencia Civil Nº 143/2008, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1043/2005, 11-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 143/2008

PRIMERO.- Los demandantes reclaman contra el arquitecto, aparejador, contra sus respectivas compañías aseguradoras y contra el constructor, la cantidad de 36.749,82 euros en que valora el perito Sr. Tomás el importe de obras de subsanación de determinadas patologías evidenciadas en la construcción de su vivienda, casa unifamiliar sita en calle DIRECCION000 nº NUM000 de la urbanización DIRECCION001 , de Cervelló. Subsidiariamente, se imponga a los codemandados la obligación de efectuar las rep