Jurisprudencia sobre Homicidio en grado de tentativa.
Filtros
Voces
Delito de homicidio
Homicidio en grado de tentativa
Presunción de inocencia
Dolo
Delitos de lesiones
Sentido del fallo
Condena
Estima
Desestima
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Saavedra Ruiz, Juan
Delgado Garcia, Joaquin
Gimenez Garcia, Joaquin
Sanchez Melgar, Julian Artemio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Estimando parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que la audiencia incurre en un error en la aplicación de la pena, cuando admitida la concurrencia de una eximente incompleta del artículo 21.1 en relación con el 20.2, ambos CP., en la medida que las facultades mentales del acusado estaban "bastantes mermadas por el consumo
Se condena al acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa, en base el arma empleada y la localización de las lesiones que, en ambos casos, conducían a la consecución de un resultado letal. El arma utilizada era potencialmente mortal al igual que la trayectoria de las puñaladas, por lo que cabe inferir de ello el ?animus necandi?, sin olvidar que no es necesaria la concurrencia de un dolo directo, bastando el eventual, es decir, la representación del resultado mortal como probabl
MOTIVOS: Infracción de ley por indebida aplicación del artículo
Estimando parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que la audiencia incurre en un error en la aplicación de la pena, cuando admitida la concurrencia de una eximente incompleta del artículo 21.1 en relación con el 20.2, ambos CP., en la medida que las facultades mentales del acusado estaban "bastantes mermadas por el consumo
Se condena al acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa, en base el arma empleada y la localización de las lesiones que, en ambos casos, conducían a la consecución de un resultado letal. El arma utilizada era potencialmente mortal al igual que la trayectoria de las puñaladas, por lo que cabe inferir de ello el ?animus necandi?, sin olvidar que no es necesaria la concurrencia de un dolo directo, bastando el eventual, es decir, la representación del resultado mortal como probabl
MOTIVOS: Infracción de ley por indebida aplicación del artículo