Jurisprudencia sobre Homicidio en grado de tentativa.

Lo que ahora se discute, como se deduce de lo dicho, es una cuestión de prueba, no de infracción de ley. Ya hemos razonado antes que, en estos motivos de casación fundados en el nº 1º del art. 849 LECr, es obligado respetar los hechos probados de la sentencia recurrida, respeto que no observa el recurrente a propósito del tema de la intensidad d

El uso del cauce procesal del art. 849.1º LECr como motivo de casación obliga a todos los intervinientes en el recurso (recurrentes, recurridos y al propio tribunal) a respetar el relato de hechos probados de la sentencia recurrida. Si así no lo hace la parte recurrente, el motivo correspondiente puede inadmitirse a trámite (art. <rel id="235698

Se estima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de homicidio en tentativa y falta de hurto. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de ley al no aplicar la eximente completa de legítima defensa del art. 20.4 CP.

El recurrente inició una actuación jurídicamente desaprobado creando un riesgo para las personas, como es continuar disparando contra la ventana en la que se encontraba una persona que se había levantado alertado por el ruido. En esa situación esos cinco disparos --al menos-- efectuados en esa dirección impactaron en el marco y en los cristales causando lesiones, lo que patentiza, cuando menos, una indiferencia por el resultado que puede integrar la nota de intencionalidad vía dolo eventual y

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.- Sentencia de conformidad.-

Se condena al procesado como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa.

La Sala declara que habiendo reconocido los hechos de la acusación y manifestado libre y expresamente el procesado, con conocimiento de sus consecuencias, su conformidad con el escrito de acusación que contenía pena de mayor gravedad

Se condena, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Soria, al acusado como autor de los delitos de homicidio en grado de tentativa y quebrantamiento de condena. Por conformidad de las partes se declara probado que el demandado incumplió la prohibición judicial de acercarse a su esposa e hijas, establecida en una anterior sentencia condenatoria en su contra, cuando se dirigió donde su mujer con la intención de matarla. Asimismo, el acusado no logró consumar el delito de homicidio,

Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre transformación del proceso de diligencias previas en sumario. Las declaraciones prestadas por la denunciante fueron corroboradas parcialmente por los partes médicos y por las declaraciones de los testigos presenciales. Las Diligencias de la investigación sumarial practicadas hasta el momento permiten concluir que los hechos podrían ser calificado

Se desestima el recurso de queja contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre proceso sumario por presunto delito de homicidio en grado de tentativa. El acusado con el empleo de una llave de grandes dimensiones y un palo, supuestamente ocasionó múltiples lesiones al demandante en la cabeza. La Sala considera procedente la incoación del proceso sumario por el delito imputado, debido a que del examen de las actuaciones se despre