Jurisprudencia sobre Heredero forzoso.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Segui Puntas, Jordi
Ledesma Ibañez, Maria Del Pilar
O'callaghan Muñoz, Xavier
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Heredero forzoso
Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 240/2020, 30-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 622/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 586/2019, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 493/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 550/2019, 06-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 611/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 447/2019, 20-12-2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1. D. Rubén, presentó demanda de modificación de medidas de la sentencia de divorcio de fecha 26 de marzo de 2007, en la que se fijaba una pensión de alimentos de 300 euros mensuales para cada hijo, solicitando su extinción, respecto de su hijo Balbino, en primer lugar, por haber finalizado su formación y haber accedido al mercado laboral, y en segundo lugar, por la previsión del art.-237-13 del CCCat en relación con el art.-451-17 d
Sentencia CIVIL Nº 438/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 307/2019, 26-11-2019
PRIMERO.- Que por la parte actora Don Rogelio se formuló demanda de juicio de división de herencia dejada al fallecimiento de su madre Doña Milagros contra su hermano Don Onesimo y las hijas del mismo, Doña Evangelina , Doña Felicisima , Doña Florencia y Doña Frida . En el escrito inicial de petición de herencia se hacía una relación de inventario de bienes que formaban parte de la herencia Doña Milagros así como determinados pasivos de la misma.Los demandados se opusieron a la relac
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 625/2018, 08-01-2020
PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instancia i ho fa al·legant error en la valoració de la prova respecte del càlcul de la legítima en especial respecte de les donacions dineràries i atribucions particulars. Recorre així mateix el relatiu a l'aixovar domèstic, els interessos i les costes.La part demandada apel·lada s'oposa al recurs i demana la íntegra confirmació de la sentència de primera instància.SEGON.A la vista de com s'ha desenvolup
Sentencia CIVIL Nº 34/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 256/2018, 11-02-2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el demandado Don Pelayo, se refiere a varios motivos, coincidentes con lo expuesto en la contestación a la demanda, que luego carecen de trascendencia, pues únicamente pide que se le reconozca el derecho de opción de pagar la legítima en metálico, como así se deduce de lo peticionado en la penúltima hoja del recurso de apelación. No obstante, por razones de congruencia (Sentencia debe esse conformis libello),examinaremos los
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 452/2018, 09-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento Manifestando ceñirse al tenor del primer inciso del suplico de la demanda origen de las presentes actuaciones y, tras desestimar la segunda de las acciones allí ejercitadas por D. Ruperto al amparo del artículo 451-5 del Codi Civil de Catalunya (pronunciamiento que ha devenido firme), se limitó el Juzgado en la sentencia recaída en primera instancia a declarar el derecho del actor 'a percibir la legítima de la herencia [paterna y materna] ...por valor de 32.34
Sentencia CIVIL Nº 386/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 437/2019, 14-11-2019
PRIMERO.- Exclusión del inventario de los donaciones de 2008.Considera la parte recurrente que es correcta la colación de la donación de 21-06-2016 en favor del apelado ( 50% de la FINCA000 ), pero que no debe de incluirse en el inventario la donación de 26-12-2008 en favor de ambos litigantes del 25% a cada uno de la FINCA000 ; y ello en la medida en que no afecta a la legítima, ni puede ser una donación inoficiosa, dado que el alcance de lo donado es igual para ambos legitimarios e
Auto CIVIL Nº 12/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2012, 07-05-2012
Primero.- La presente cuestión de competencia dista de ser sencilla, por cuanto no lo es ni la calificación ejercitada ni la interpretación del artículo 52.1.4 LEC , que ha sido considerado aplicable por todas las partes.En la demanda se ejercita una acción que cabe calificar como ' cuestión hereditaria ', ajustándonos al tenor literal del art
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Heredero forzoso
Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 240/2020, 30-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 622/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 586/2019, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 493/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 550/2019, 06-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 611/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 447/2019, 20-12-2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1. D. Rubén, presentó demanda de modificación de medidas de la sentencia de divorcio de fecha 26 de marzo de 2007, en la que se fijaba una pensión de alimentos de 300 euros mensuales para cada hijo, solicitando su extinción, respecto de su hijo Balbino, en primer lugar, por haber finalizado su formación y haber accedido al mercado laboral, y en segundo lugar, por la previsión del art.-237-13 del CCCat en relación con el art.-451-17 d
Sentencia CIVIL Nº 438/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 307/2019, 26-11-2019
PRIMERO.- Que por la parte actora Don Rogelio se formuló demanda de juicio de división de herencia dejada al fallecimiento de su madre Doña Milagros contra su hermano Don Onesimo y las hijas del mismo, Doña Evangelina , Doña Felicisima , Doña Florencia y Doña Frida . En el escrito inicial de petición de herencia se hacía una relación de inventario de bienes que formaban parte de la herencia Doña Milagros así como determinados pasivos de la misma.Los demandados se opusieron a la relac
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 625/2018, 08-01-2020
PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instancia i ho fa al·legant error en la valoració de la prova respecte del càlcul de la legítima en especial respecte de les donacions dineràries i atribucions particulars. Recorre així mateix el relatiu a l'aixovar domèstic, els interessos i les costes.La part demandada apel·lada s'oposa al recurs i demana la íntegra confirmació de la sentència de primera instància.SEGON.A la vista de com s'ha desenvolup
Sentencia CIVIL Nº 34/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 256/2018, 11-02-2020
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el demandado Don Pelayo, se refiere a varios motivos, coincidentes con lo expuesto en la contestación a la demanda, que luego carecen de trascendencia, pues únicamente pide que se le reconozca el derecho de opción de pagar la legítima en metálico, como así se deduce de lo peticionado en la penúltima hoja del recurso de apelación. No obstante, por razones de congruencia (Sentencia debe esse conformis libello),examinaremos los
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 452/2018, 09-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento Manifestando ceñirse al tenor del primer inciso del suplico de la demanda origen de las presentes actuaciones y, tras desestimar la segunda de las acciones allí ejercitadas por D. Ruperto al amparo del artículo 451-5 del Codi Civil de Catalunya (pronunciamiento que ha devenido firme), se limitó el Juzgado en la sentencia recaída en primera instancia a declarar el derecho del actor 'a percibir la legítima de la herencia [paterna y materna] ...por valor de 32.34
Sentencia CIVIL Nº 386/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 437/2019, 14-11-2019
PRIMERO.- Exclusión del inventario de los donaciones de 2008.Considera la parte recurrente que es correcta la colación de la donación de 21-06-2016 en favor del apelado ( 50% de la FINCA000 ), pero que no debe de incluirse en el inventario la donación de 26-12-2008 en favor de ambos litigantes del 25% a cada uno de la FINCA000 ; y ello en la medida en que no afecta a la legítima, ni puede ser una donación inoficiosa, dado que el alcance de lo donado es igual para ambos legitimarios e
Auto CIVIL Nº 12/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2012, 07-05-2012
Primero.- La presente cuestión de competencia dista de ser sencilla, por cuanto no lo es ni la calificación ejercitada ni la interpretación del artículo 52.1.4 LEC , que ha sido considerado aplicable por todas las partes.En la demanda se ejercita una acción que cabe calificar como ' cuestión hereditaria ', ajustándonos al tenor literal del art