Jurisprudencia sobre Habitabilidad

Inicio

Jurisprudencia sobre Habitabilidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Habitabilidad

Orden por

Importancia

Voces

Habitabilidad

Sentencia Civil Nº 255/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 97/2014, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 255/2014

PRIMERO .- Dª. Paloma , como compradora, presentó demanda frente a D. Bernabe y Dª. Lucía , como vendedores, instando la resolución del contrato privado de compraventa de parcela y vivienda de fecha 28 de agosto de 2008, ante la imposibilidad de obtención de licencia de primera ocupación de la vivienda por no concedérsela el Ayuntamiento de Lliria, necesario para la contratación de los servicios básicos que permitieran su habitabilidad, y la condena solidaria de los demandados a hacer pago d

Sentencia Civil Nº 332/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 909/2012, 16-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 332/2014

PRIMERO. Las partes y el recurso.La COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 recurre la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE PUERTO DEL ROSARIO de fecha 14 de octubre de 2.010 en el Juicio Ordinario 135/08, que le condena a abonar a ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, SA el importe de daños causados por humedad y filtraciones, y que la actora abonó a su asegurado.El razonamiento en que se basa la sentencia viene resumido en el Fundam

Sentencia Civil Nº 135/2014, AP - Alava, Sec. 1, Rec 134/2014, 28-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 135/2014

PRIMERO.- Sobre la suspensión del contrato de arrendamiento .La sentencia basa la suspensión del contrato en la inhabitabilidad del inmueble, calificación que el arrendador trata de rebatir en su escrito de recurso exponiendo una serie de argumentos para convencer a la Sala de que el inmueble puede ser usado por los inquilinos como negocio de hostelería, analizaremos estos argumentos.Se trata de un local con entrada independiente por la calle Nueva Fuera que pertenece catastr

Sentencia Civil Nº 151/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 376/2012, 06-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: VILLANUEVA CALLEJA, ANGEL

Nº de sentencia: 151/2013

PRIMERO.- La parte actora presentó, contra el hoy apelante, demanda de desahucio por falta de pago de la renta y reclamación de las rentas impagadas de los meses de febrero, marzo y abril de 2011 y del pago 122,96# de los recibos impagados de electricidad de los meses de febrero y marzo de 2011 y 59,46# del recibo impagado de agua de los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2011. Desalojada voluntarimente la vivienda por el inquilino demandado, el actor presenta escrito el 12 de enero

Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 925/2012, 24-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 172/2014

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Catorce de los de Málaga, se alza la apelante entidad LA RESERVA DE MARBELLA, S.A. solicitando la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente las prensiones de la parte demandante con expresa condena en costas en la instancia precedente. Y así, tras exponer los antecedentes, procedió en su extenso escrito al examen pormenorizado de las consideraci

Sentencia Civil Nº 104/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 108/2012, 05-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 104/2014

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Málaga, se alza la apelante entidad LA RESERVA DE MARBELLA, S.A. solicitando la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente las prensiones de la parte demandante con expresa condena en costas en la instancia precedente. Y así, tras exponer los antecedentes, procedió en su extenso escrito al examen pormenorizado de las consideracio

Sentencia Civil Nº 500/2013, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 483/2013, 03-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 500/2013

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida, en lo que interesa al objeto del recurso, razonó: «CUARTO.- /.../ la parte compradora /.../ pretende una reducción del precio de venta /.../ Para determinar si los defectos de ejecución y deficiencias en las calidades instaladas en la vivienda existen o no y su alcance debe analizarse la prueba pericial practicada y las explicaciones que fueron ofrecidas en

Sentencia Civil Nº 596/2013, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 572/2012, 28-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 596/2013

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase la demanda inicial formulada por esta parte (sic) y desestimase íntegramente las pretensiones reconvencionales de la actora, todo ello con expresa condena en costas en la instancia precedente. Tras exponer los que estimó como antecedentes, proced

Sentencia Civil Nº 54/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 73/2005, 03-11-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL

Nº de sentencia: 54/2005

La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre propiedad horizontal; la Sala señala que estamos ante una obra que afecta a la configuración del edificio, que altera su estética y su estructura, con daños a terceros, infringiendo el artículo 7-1- y 12 de la Ley de Propiedad Horizontal y que hubiera exigido, conforme a su artículo 17.1 la unanimidad

Sentencia Civil Nº 426/2005, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 438/2005, 09-11-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CASTAÑEDA BOCANEGRA, SALVADOR

Nº de sentencia: 426/2005

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cáceres, sobre cumplimiento de obligaciones en virtud de contrato de obra. Se declara la responsabilidad de la constructora por defectos observados en las obras realizadas, distinguiendo los de ejecución de las obras de los otros que no pueden corresponder a la entidad demandada. Han existido pequeñas deficiencias en las obras de urbanización y edificación, si bien tales defectos no pu