Jurisprudencia por Gutierrez Gegundez, Ana Isabel.

PRIMERO.- Por la representación de Dña Aurelia se interpuso recurso de apelación en pretensión de que se condene a la demandada Seguros Bilbao al abono del importe de los daños y robo que asciende a 4.428,37 € mas los intereses del art. 20 de la LCS.

PRIMERO.- La parte apelante, representación de D. Demetrio, insta mediante la interposición del presente recurso de apelación la revocación de la sentencia de la instancia y el dictado por esta Sala de una nueva por la que se estime la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso señalaba: Nulidad de actuaciones, al considerar que habían sido vulneradas normas esenciales de todo proceso. A lo largo de dicha alegación venía en justificar la falta

PRIMERO.- Frente a la sentencia de la instancia que desestima la demanda interpone la representación de V amp; L. CHEM S. L. recurso de apelación instando la revocación de la misma y la estimación en su integridad de la demanda en su día interpuesta.

PRIMERO.- Insta la representación de KUTXABANK la revocación de la sentencia de la instancia y en su lugar se dicte por esta Sala otra por la que se desestime la demanda en cuanto a la pretensión de reintegro de la totalidad de los gastos de notariales, registrales y de gestoría. En este sentido venia en argumentar a lo largo de su discurso recursivo la improcedencia de restitución que impone la sentencia recurrida respecto de los gastos de Notaria, Registro y en punto a los gastos de gestorí

PRIMERO .- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre partes, que permita dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia; denegando el juzgado el despacho de ejecución y en sobreseimiento de la presente ejecución al ser declarada la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado; y ello fundamentalmente porque se decía dicha cláusula en su consideración no resultaba abusiva,

PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda en su día interpuesta por el Banco de Santander frente a los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 NUM001 Bilbao; demanda de juicio verbal para la efectividad de derechos reales inscritos. Señalaba ser titular de la finca mencionada, y ello mediante adjudicación en fecha 10 de diciembre de 2.015 en Autos de Ejecución Hipotecaria 359/2015 seguidos ante el Juzgado de Instancia nº 9 de los de Bilbao habiendo

PRIMERO.- La parte apelante se alza contra la sentencia de instancia que estima no se cumple el nexo causal entre los daños personales reclamados y el accidente, sosteniendo error en la valoración de la prueba.

PRIMERO.- Por la representación de los Srs. Gumersindo - Elvira se instó demanda frente a la entidad Caixabank mediante la cual instaba la nulidad de la clausula quinta de la Escritura de Prestamo Hipotecario concertada entre partes el 8 de Noviembre de 2.007, clausula referida a la repercusión al prestatario de los gastos inherentes a la formalización de la Escritura de Prestamo hipotecario referenciada, (Notaria, Registro de la Propiedad, Impuesto Actos Jurídicos documentados), igualmente i