Jurisprudencia sobre Gestión urbanística.
Filtros
Voces
Método residual dinámico
Hoja de aprecio
Proyecto de reparcelación
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Canabal Conejos, Francisco Javier
Taboas Bentanachs, Manuel
Fernandez Conde, Maria Blanca
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó los recursos contenciosos-administrativos interpuestos por los demandantes declarando no ajustados a derecho los acuerdos del Ayuntamiento, aprobatorios del proyecto de Reparcelación y del proyecto de urbanización subsiguiente. Manifiesta la Sala que el dictamen emitido en el proceso por el perito llega a la conclusión de que, a pesar de las justificaciones contenidas
El TS declara no ha lugar recurso de casación promovido por Comunidad de Madrid en materia de fijación de justiprecio por expropiación forzosa para el proyecto La Garena. Se alega por el la recurrente la valoración del Jurado se basa en el artículo
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora contra el proyecto de urbanización del sector industrial en cuestión. Manifiesta la Sala que el dictamen emitido en el proceso llega a la conclusión de que, a pesar de las justificaciones contenidas en el Proyecto de Urbanización y en el informe complementario emitido por los técnicos autores del referi
Declara el TSJ que es ajustada a derecho la exigencia a la parte actora, en concepto de costos de gestión urbanística y económica, del cuatro por ciento del presupuesto total de un Proyecto Urbanístico. Advierte que el Acta de liberación adolece de cierta falta de concreción al definir los costes y gastos a que se refiere propiciando así actitudes como la de los actores. Pero constatado así, se echa en falta en la posición de éstos una explicación por su parte, ya que no aceptan
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra sentencia sobre reintegro de gastos de electrificación. Manifiesta la Sala que las instalaciones se ejecutan para suministrar energía eléctrica a unos terrenos que tienen la calificación de suelo urbano de uso residencial. Con este tipo de terrenos y aquella situación normativa considerábamos que los preceptos relativos a los "derechos de acometida" eran compatibles con el reintegro, a cargo de
Ejecución de sentencia que, estimando el recurso contencioso-administrativo dirigido contra el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial e, indirectamente, contra el Plan General, anula tales instrumentos en lo que se refiere a la clasificación de la parcela declarando procedente su clasificación como suelo urbano consolidado y su exclusión del ámbito del Plan Parcial. Es ajustado a derecho el auto de la sala de instancia que declara nulo el decreto del Alcalde en el qu
El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó los recursos contenciosos-administrativos interpuestos por los demandantes declarando no ajustados a derecho los acuerdos del Ayuntamiento, aprobatorios del proyecto de Reparcelación y del proyecto de urbanización subsiguiente. Manifiesta la Sala que el dictamen emitido en el proceso por el perito llega a la conclusión de que, a pesar de las justificaciones contenidas
El TS declara no ha lugar recurso de casación promovido por Comunidad de Madrid en materia de fijación de justiprecio por expropiación forzosa para el proyecto La Garena. Se alega por el la recurrente la valoración del Jurado se basa en el artículo
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la actora contra el proyecto de urbanización del sector industrial en cuestión. Manifiesta la Sala que el dictamen emitido en el proceso llega a la conclusión de que, a pesar de las justificaciones contenidas en el Proyecto de Urbanización y en el informe complementario emitido por los técnicos autores del referi
Declara el TSJ que es ajustada a derecho la exigencia a la parte actora, en concepto de costos de gestión urbanística y económica, del cuatro por ciento del presupuesto total de un Proyecto Urbanístico. Advierte que el Acta de liberación adolece de cierta falta de concreción al definir los costes y gastos a que se refiere propiciando así actitudes como la de los actores. Pero constatado así, se echa en falta en la posición de éstos una explicación por su parte, ya que no aceptan
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra sentencia sobre reintegro de gastos de electrificación. Manifiesta la Sala que las instalaciones se ejecutan para suministrar energía eléctrica a unos terrenos que tienen la calificación de suelo urbano de uso residencial. Con este tipo de terrenos y aquella situación normativa considerábamos que los preceptos relativos a los "derechos de acometida" eran compatibles con el reintegro, a cargo de
Ejecución de sentencia que, estimando el recurso contencioso-administrativo dirigido contra el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial e, indirectamente, contra el Plan General, anula tales instrumentos en lo que se refiere a la clasificación de la parcela declarando procedente su clasificación como suelo urbano consolidado y su exclusión del ámbito del Plan Parcial. Es ajustado a derecho el auto de la sala de instancia que declara nulo el decreto del Alcalde en el qu