Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4611/2001 de 14 de Abril de 2004

El TS desestima el recurso de casación promovido por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimó los recursos contenciosos-administrativos interpuestos por los demandantes declarando no ajustados a derecho los acuerdos del Ayuntamiento, aprobatorios del proyecto de Reparcelación y del proyecto de urbanización subsiguiente. Manifiesta la Sala que el dictamen emitido en el proceso por el perito llega a la conclusión de que, a pesar de las justificaciones contenidas en el Proyecto de Urbanización y en el informe complementario emitido por los técnicos autores del referido Proyecto, existen posibilidades de modificarlo para reducir su presupuesto. Las circunstancias indicadas fueron las que llevaron a la Sala de instancia a considerar completamente injustificado el incremento de los costes previstos tanto en el Proyecto de Reparcelación como en el de Urbanización, que sólo cabe enmendar mediante la redacción de sendos proyectos nuevos, que deberán aprobarse tras seguir otro expediente, ya que, en contra de lo que opina el representante procesal del Ayuntamiento, la cifra que alcanza el impugnado no aparece razonada ni es razonable, a pesar del esfuerzo realizado por sus redactores para convencernos de lo contrario, como se deduce del indicado informe pericial, incorporado como prueba a los autos. La sentencia recurrida no infringe los arts 100.3,109 y 128 del Reglamento de Gestión Urbanística.