Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia CIVIL Nº 603/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 388/2016, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 603/2018

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación íntegra del recurso, estimase íntegramente la demanda interpuesta frente a 'Servitel XXI S.L.' y desestimase íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por la demandada, concretándose en que se declarase el incumplimient

Sentencia CIVIL Nº 64/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 347/2019, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 64/2020

Se comparten los razonamientos jurídicos de resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demanda solicitando la declaración de nulidad, del acuerdo de la Junta celebrada el 27 de noviembre de 2017, concretamente en el que se procedió a liquidarle una deuda en la cuantía de 367'16 €, con la consecuente condena de la demandada a devolvérsela con los intereses a contar desde su pago. En base a que:

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1830/2016, 12-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA: RECLAMACIÓN DE PRECIO: CONCEPTO DE GASTOS GENERALES E IVA. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario, tramitado por razón de la cuantía siendo esta inferior a 600.000 â?¬. Inadmisión del recurso de casación por las siguientes causas: por falta de cumplimiento de los requisitos esenciales del recurso, art. 483. 2.2º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGIS

Sentencia CIVIL Nº 172/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 538/2017, 08-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 172/2018

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 50/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 949/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 50/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda, alegando como motivos del recurso: 1º.- Vulneración del art. 218 de la LEC, por cuando que la juzgadora ha resuelto sobre cuestiones no pedidas por las partes, produciendo por lo tanto una incongruencia 'extra

Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 266/2018, 21-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 383/2018

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 409/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 345/2020, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 409/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 601/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1117/2018, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 601/2019

Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda origen de este procedimiento, condenando solidariamente a las entidades demandadas a que abonen a la actora la suma de 32.163,87 euros, intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda de juicio monitorio, incrementados en dos puntos desde la fecha de la resolución apelada, sin imposición de costas, se alza el presente recurso de apelación in

Sentencia CIVIL Nº 233/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 704/2017, 19-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 233/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- En el juicio ordinario de que dimana el presente Rollo de apelación, derivado a su vez de un procedimiento monitorio, la demandante Comunidad de Propietarios de la CALLE000 número NUM000 de Madrid reclama de la demandada Caixabank S.A. la cantidad de 21.569,50 euros, como cuotas de gastos generales adeudados desde el año 2011 hasta el mes de junio de 2016, como propietario del piso NUM001 del edificio.Por