Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2028/2015, 26-02-2015
PRIMERO.-La representación de
Rocío interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 30 de abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bergara en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia y en ese sentido indica que no exist
Sentencia Civil Nº 44/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 109/2014, 05-02-2015
PRIMERO.- Pretende ser apelada la sentencia que estima la demanda interpuesta por una Comunidad de Propietarios en reclamación de cuotas y derramas.
SEGUNDO.- El at. 449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece en su apartado 4. que «En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el re
Sentencia Civil Nº 54/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 637/2014, 02-03-2015
PRIMERO.- Reclamadas por la comunidad de propietarios actora la cantidad de 8.864,70 euros en concepto de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre mayo de 1997 y diciembre de 2006, habiéndose formulado previamente juicio monitorio, al que se opuso la demandada, la referida demanda fue desestimada por la sentencia recurrida considerando que la certificación presentada por la Comunidad actora como justificativa de la deuda reclamada era insuficiente en un juicio ordinar
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 266/2013, 22-05-2015
I. ANTECEDENTES RELEVANTES Y TÉRMINOS EN LOS QUE SE SUSCITA EL DEBATE EN LA SEGUNDA INSTANCIA
1.- En la lista de acreedores presentada por la administración concursal de GALERÍAS PARQUES REUNIDOS, S.L. figuraba COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE
PARQUE000 (en adelante 'COMUNIDAD
PARQUE000 ') como titular de un crédito subordinado por importe de 43.988,37 euros y otro ordinario por importe de 349.787,70 euros.
2.- COMUNIDAD
PARQUE000 promovió incidente concursal de impugnación de l
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 702/2013, 13-01-2015
PRIMERO.-Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que
sólo se aceptan, y se dan ahora por
reproducidos, aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que
coincidancon los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.-La persona jurídica denominada
'Jacelusa s.l.'es la dueña o propietaria del
piso
NUM001
de la casa número
NUM000 de la calle
DIRECCION000 de
<b
Sentencia Civil Nº 490/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 475/2013, 26-11-2014
PRIMERO.-El demandante D.
Luis Carlos es arrendatario de una vivienda de protección oficial que tiene, como todas las del edificio, centralizados los servicios, entre ellos el agua caliente y calefacción, que se surte a través de una caldera común. La arrendataria, demandada en este proceso, Visoren Renta SA se encarga de que estos servicios se gestionen, por empresas externas o, como sucedió en un momento dado por una de su mismo grupo.
En el contrato de arrendamiento, de fe
Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3067/2015, 09-04-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marisol contra la
sentencia de fecha 27 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario numero 485/2013.
Motivaciòn :
1.- Infraccion del
artículo 21.1 de la LPH
Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 570/2014, 03-02-2015
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 348/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 432/2014, 09-12-2014
PRIMERO.-El presente procedimiento ha tenido por objeto la liquidación de gran parte de las relaciones económicas habidas entre los integrantes de una unión de hecho, a la sazón los litigantes en la presente causa.
Reclamó en concreto la demandante Dª
Herminia la mitad de los saldos que presentaban a la fecha de ruptura de la convivencia marital (31 de octubre de 2008) diversas cuentas bancarias de titularidad conjunta de las partes o del demandado exclusivamente aduciendo su
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 46/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2028/2015, 26-02-2015
PRIMERO.-La representación de
Rocío interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 30 de abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bergara en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia y en ese sentido indica que no exist
Sentencia Civil Nº 44/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 109/2014, 05-02-2015
PRIMERO.- Pretende ser apelada la sentencia que estima la demanda interpuesta por una Comunidad de Propietarios en reclamación de cuotas y derramas.
SEGUNDO.- El at. 449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece en su apartado 4. que «En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el re
Sentencia Civil Nº 54/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 637/2014, 02-03-2015
PRIMERO.- Reclamadas por la comunidad de propietarios actora la cantidad de 8.864,70 euros en concepto de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre mayo de 1997 y diciembre de 2006, habiéndose formulado previamente juicio monitorio, al que se opuso la demandada, la referida demanda fue desestimada por la sentencia recurrida considerando que la certificación presentada por la Comunidad actora como justificativa de la deuda reclamada era insuficiente en un juicio ordinar
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 266/2013, 22-05-2015
I. ANTECEDENTES RELEVANTES Y TÉRMINOS EN LOS QUE SE SUSCITA EL DEBATE EN LA SEGUNDA INSTANCIA
1.- En la lista de acreedores presentada por la administración concursal de GALERÍAS PARQUES REUNIDOS, S.L. figuraba COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE
PARQUE000 (en adelante 'COMUNIDAD
PARQUE000 ') como titular de un crédito subordinado por importe de 43.988,37 euros y otro ordinario por importe de 349.787,70 euros.
2.- COMUNIDAD
PARQUE000 promovió incidente concursal de impugnación de l
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 702/2013, 13-01-2015
PRIMERO.-Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que
sólo se aceptan, y se dan ahora por
reproducidos, aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que
coincidancon los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.-La persona jurídica denominada
'Jacelusa s.l.'es la dueña o propietaria del
piso
NUM001
de la casa número
NUM000 de la calle
DIRECCION000 de
<b
Sentencia Civil Nº 490/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 475/2013, 26-11-2014
PRIMERO.-El demandante D.
Luis Carlos es arrendatario de una vivienda de protección oficial que tiene, como todas las del edificio, centralizados los servicios, entre ellos el agua caliente y calefacción, que se surte a través de una caldera común. La arrendataria, demandada en este proceso, Visoren Renta SA se encarga de que estos servicios se gestionen, por empresas externas o, como sucedió en un momento dado por una de su mismo grupo.
En el contrato de arrendamiento, de fe
Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3067/2015, 09-04-2015
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por Dña.
Marisol contra la
sentencia de fecha 27 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario numero 485/2013.
Motivaciòn :
1.- Infraccion del
artículo 21.1 de la LPH
Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 570/2014, 03-02-2015
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 348/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 432/2014, 09-12-2014
PRIMERO.-El presente procedimiento ha tenido por objeto la liquidación de gran parte de las relaciones económicas habidas entre los integrantes de una unión de hecho, a la sazón los litigantes en la presente causa.
Reclamó en concreto la demandante Dª
Herminia la mitad de los saldos que presentaban a la fecha de ruptura de la convivencia marital (31 de octubre de 2008) diversas cuentas bancarias de titularidad conjunta de las partes o del demandado exclusivamente aduciendo su