Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 275/2016, 26-05-2016
PRIMERO.- Apela la parte demandada alegando dos únicos motivos: primero que la acción para cobro de cantidades adeudadas en concepto de cuotas ordinarias de copropiedad de comunidad horizontal ha prescrito por transcurso de más de cinco años, considerando inaplicable el plazo de quince que toma en cuenta la sentencia apelada; y segundo, falta de legitimación pasiva por entender que no es obligada a dicho pago por vigencia den las normas especiales de propiedad pública protegida. Añade que no
Sentencia Civil Nº 21/2016, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 326/2015, 25-01-2016
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 398/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 659/2016, 08-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 21/2016, 29-02-2016
PRIMERO:Impugnada la sentencia por la parte demandada, pese a que vio estimada la totalidad de sus pretensiones, de acuerdo con la doctrina jurisprudencial de la que es exponente la
STS de 19 de septiembre de 2013 , en primer lugar debemos superar la objeción que supone la falta de gravamen para impugnar (la demandada no podría recurrir pues la demanda fue desestimada, con imposición de costas al actor), ya que al formular recurso el demandante puede verse afectada desfavorablemente
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 28/2015, 10-04-2016
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación
Doña
Paloma y don
Serafin mantuvieron una relación de pareja, durante la cual doña
Paloma adquirió la propiedad de una vivienda sita en la Prolongación de la
CALLE000 ,
URBANIZACIÓN000 , de Teror. En el mismo edificio, don
Serafin adquirió el local en planta baja.
Esas compraventas se realizaron en dos escrituras públicas distintas de 29 de septiembre de 2.005, siendo los mismos vendedores, don
Gabino y doña
Aur
Sentencia Civil Nº 267/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 320/2015, 29-12-2015
PRIMERO.-La parte apelante, demandados en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra ellos deducida, con imposición de costas a la parte actora.
Y ello por entender que una adecuada comprensión del problema suscitado pasa por considerar que, con anterioridad a la construcción de la vivienda en la parcela,
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 69/2016, 15-03-2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 110/15, de veinticinco de septiembre de dos mil quince, dictada en el procedimiento ordinario n°.777/14, del juzgado de primera instancia número uno de Getafe , rectificada en Auto de 8 de octubre de 2015.
PRIMERO.-
En la demanda presentada el día 16 de diciembre de 2014 se solicita por la representación procesal de Dª
Leticia , quien adquirió su vivienda, ubicada en el piso
NUM002 , puerta
NUM003
Sentencia Civil Nº 128/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 568/2015, 06-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 87/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 683/2015, 06-03-2016
PRIMERO.-
Se interpone por la representación procesal del demandante, Sr.
Roque , recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la acción de impugnación del acuerdo nº 2 adoptado por la Comunidad de Propietarios en Junta celebrada el 10 de diciembre de 2013, por lo que interesa su revocación y, por el contra rio, se dicte nueva sentencia que estime la demanda.
Los antecedentes procesales son los siguientes: a) El demandante, Sr.
Roque , propietario por títul
Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 797/2015, 25-01-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, D.
Cayetano en virtud del recurso de apelación interpuesto es si no debe darse valor al acuerdo adoptado por la Comunidad Extraordinaria de propietarios en la reunión de 10 de octubre del año 1998 por ser contrario a la LPH . Sostiene la parte r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 275/2016, 26-05-2016
PRIMERO.- Apela la parte demandada alegando dos únicos motivos: primero que la acción para cobro de cantidades adeudadas en concepto de cuotas ordinarias de copropiedad de comunidad horizontal ha prescrito por transcurso de más de cinco años, considerando inaplicable el plazo de quince que toma en cuenta la sentencia apelada; y segundo, falta de legitimación pasiva por entender que no es obligada a dicho pago por vigencia den las normas especiales de propiedad pública protegida. Añade que no
Sentencia Civil Nº 21/2016, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 326/2015, 25-01-2016
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 398/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 659/2016, 08-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 21/2016, 29-02-2016
PRIMERO:Impugnada la sentencia por la parte demandada, pese a que vio estimada la totalidad de sus pretensiones, de acuerdo con la doctrina jurisprudencial de la que es exponente la
STS de 19 de septiembre de 2013 , en primer lugar debemos superar la objeción que supone la falta de gravamen para impugnar (la demandada no podría recurrir pues la demanda fue desestimada, con imposición de costas al actor), ya que al formular recurso el demandante puede verse afectada desfavorablemente
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 28/2015, 10-04-2016
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación
Doña
Paloma y don
Serafin mantuvieron una relación de pareja, durante la cual doña
Paloma adquirió la propiedad de una vivienda sita en la Prolongación de la
CALLE000 ,
URBANIZACIÓN000 , de Teror. En el mismo edificio, don
Serafin adquirió el local en planta baja.
Esas compraventas se realizaron en dos escrituras públicas distintas de 29 de septiembre de 2.005, siendo los mismos vendedores, don
Gabino y doña
Aur
Sentencia Civil Nº 267/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 320/2015, 29-12-2015
PRIMERO.-La parte apelante, demandados en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra ellos deducida, con imposición de costas a la parte actora.
Y ello por entender que una adecuada comprensión del problema suscitado pasa por considerar que, con anterioridad a la construcción de la vivienda en la parcela,
Sentencia Civil Nº 112/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 69/2016, 15-03-2016
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 110/15, de veinticinco de septiembre de dos mil quince, dictada en el procedimiento ordinario n°.777/14, del juzgado de primera instancia número uno de Getafe , rectificada en Auto de 8 de octubre de 2015.
PRIMERO.-
En la demanda presentada el día 16 de diciembre de 2014 se solicita por la representación procesal de Dª
Leticia , quien adquirió su vivienda, ubicada en el piso
NUM002 , puerta
NUM003
Sentencia Civil Nº 128/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 568/2015, 06-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 87/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 683/2015, 06-03-2016
PRIMERO.-
Se interpone por la representación procesal del demandante, Sr.
Roque , recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la acción de impugnación del acuerdo nº 2 adoptado por la Comunidad de Propietarios en Junta celebrada el 10 de diciembre de 2013, por lo que interesa su revocación y, por el contra rio, se dicte nueva sentencia que estime la demanda.
Los antecedentes procesales son los siguientes: a) El demandante, Sr.
Roque , propietario por títul
Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 797/2015, 25-01-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, D.
Cayetano en virtud del recurso de apelación interpuesto es si no debe darse valor al acuerdo adoptado por la Comunidad Extraordinaria de propietarios en la reunión de 10 de octubre del año 1998 por ser contrario a la LPH . Sostiene la parte r