Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 262/2017, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 483/2017, 26-10-2017
Primero.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda planteada por la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 , en la que se interesaba se declarase la existencia de vicios de construcción en la citada comunidad, se declarase la responsabilidad solidaria de todos los demandados o en su caso la responsabilidad personal o individualizada de cada uno de ellos por su participación en los daños materiales derivados de los vicios y se condenase a los mismos a abonar el coste de reparación
Sentencia CIVIL Nº 438/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 709/2016, 07-12-2016
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 , NUM000 de Valencia formuló demanda de juicio monitorio contra Don Bartolomé , en su condición de titular de la vivienda de la puerta NUM001 , encaminada a la obtención de una sentencia que condenase al demandado al pago de la cantidad de 5.535,59 euros por los recibos de los gastos comunes del propietario dejados de satisfacer con expresa imposición de costas, que incluya minuta de abogado y procurador. Por su parte el Sr. Bartol
Sentencia CIVIL Nº 1063/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 96/2018, 23-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 17 de mayo de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 577/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000 , seguidos a instancias de Don Mateo contra Doña Marcelina , estima de forma parcial la demanda, declara la disolución del matrimon
Sentencia CIVIL Nº 82/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 629/2016, 19-02-2018
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda pretendiendo que y al haber mantenido con la demandada una relación more uxorio desde 1993 hasta 2012, con convivencia desde 1995, durante la cual ambos trabajaron y contribuyeron conjuntamente al sostenimiento de los gastos comunes y a la formación de un patrimonio común del que forman parte tres viviendas, pedía que se declarase que es titular de la mitad de las referidas viviendas y, subsidiariamente,
Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 638/2017, 28-03-2018
PRIMERO.- La comunidad de propietarios ahora recurrente formuló demanda de juicio declarativo verbal sobre tercería de mejor derecho relativa a la existencia de un crédito preferente al del Banco de Santander SA, que ostentaba la condición de acreedor ejecutante en el procedimiento de ejecución hipotecaria nº 271/16 seguido contra la mercantil Eje Deportes SL.La demandada en la tercería, Banco de Santander SA, presentó escrito en el que suplicaba que se le tuviese por allanada a la d
Sentencia CIVIL Nº 371/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 202/2018, 19-07-2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia recurrida fijó la controversia entre las partes en el fundamento jurídico primero, en los siguientes términos: 'Formula el demandado la presente demanda en reclamación de la cantidad de 14.170,72 euros en base a los siguientes hechos: Los litigantes han mantenido una relación sentimental que ha durado desde el 31 de marzo de 2006 hasta el 14 de marzo de 2012. En fecha 27 de oct
Sentencia CIVIL Nº 277/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 239/2017, 28-06-2017
PRIMERO .- El recurso se apelación que se plantea por la Comunidad de Propietarios versa sobre la cuestión estrictamente jurídica; la cuestión a resolver se centra en si los demandantes propietarios de locales deben contribuir a los gastos derivados de la obra de supresión de barreras arquitectónicas efectuadas en la Comunidad, como los califica la propia parte recurrente; y ello por mor de la claúsula estatutaria que exime a los propietarios de los locales de las plantas sótanos y de la pla
Sentencia CIVIL Nº 403/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 21/2018, 20-09-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 107/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 802/2017, 28-02-2018
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION000 Nº NUM000 de Madrid como motivos en los que funda su recurso, el error en la interpretación del artículo 17 de la Ley de Propiedad Horizontal . El reformado artículo 17 ha dejado de una manera clara, evidente y meridiana qu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 262/2017, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 483/2017, 26-10-2017
Primero.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda planteada por la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 , en la que se interesaba se declarase la existencia de vicios de construcción en la citada comunidad, se declarase la responsabilidad solidaria de todos los demandados o en su caso la responsabilidad personal o individualizada de cada uno de ellos por su participación en los daños materiales derivados de los vicios y se condenase a los mismos a abonar el coste de reparación
Sentencia CIVIL Nº 438/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 709/2016, 07-12-2016
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 , NUM000 de Valencia formuló demanda de juicio monitorio contra Don Bartolomé , en su condición de titular de la vivienda de la puerta NUM001 , encaminada a la obtención de una sentencia que condenase al demandado al pago de la cantidad de 5.535,59 euros por los recibos de los gastos comunes del propietario dejados de satisfacer con expresa imposición de costas, que incluya minuta de abogado y procurador. Por su parte el Sr. Bartol
Sentencia CIVIL Nº 1063/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 96/2018, 23-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 17 de mayo de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 577/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000 , seguidos a instancias de Don Mateo contra Doña Marcelina , estima de forma parcial la demanda, declara la disolución del matrimon
Sentencia CIVIL Nº 82/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 629/2016, 19-02-2018
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda pretendiendo que y al haber mantenido con la demandada una relación more uxorio desde 1993 hasta 2012, con convivencia desde 1995, durante la cual ambos trabajaron y contribuyeron conjuntamente al sostenimiento de los gastos comunes y a la formación de un patrimonio común del que forman parte tres viviendas, pedía que se declarase que es titular de la mitad de las referidas viviendas y, subsidiariamente,
Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 638/2017, 28-03-2018
PRIMERO.- La comunidad de propietarios ahora recurrente formuló demanda de juicio declarativo verbal sobre tercería de mejor derecho relativa a la existencia de un crédito preferente al del Banco de Santander SA, que ostentaba la condición de acreedor ejecutante en el procedimiento de ejecución hipotecaria nº 271/16 seguido contra la mercantil Eje Deportes SL.La demandada en la tercería, Banco de Santander SA, presentó escrito en el que suplicaba que se le tuviese por allanada a la d
Sentencia CIVIL Nº 371/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 202/2018, 19-07-2018
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia recurrida fijó la controversia entre las partes en el fundamento jurídico primero, en los siguientes términos: 'Formula el demandado la presente demanda en reclamación de la cantidad de 14.170,72 euros en base a los siguientes hechos: Los litigantes han mantenido una relación sentimental que ha durado desde el 31 de marzo de 2006 hasta el 14 de marzo de 2012. En fecha 27 de oct
Sentencia CIVIL Nº 277/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 239/2017, 28-06-2017
PRIMERO .- El recurso se apelación que se plantea por la Comunidad de Propietarios versa sobre la cuestión estrictamente jurídica; la cuestión a resolver se centra en si los demandantes propietarios de locales deben contribuir a los gastos derivados de la obra de supresión de barreras arquitectónicas efectuadas en la Comunidad, como los califica la propia parte recurrente; y ello por mor de la claúsula estatutaria que exime a los propietarios de los locales de las plantas sótanos y de la pla
Sentencia CIVIL Nº 403/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 21/2018, 20-09-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 107/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 802/2017, 28-02-2018
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION000 Nº NUM000 de Madrid como motivos en los que funda su recurso, el error en la interpretación del artículo 17 de la Ley de Propiedad Horizontal . El reformado artículo 17 ha dejado de una manera clara, evidente y meridiana qu