Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 127/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 26/2020, 07-03-2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se formularon dos recursos de apelación. El recurso de apelación por uno de los tres demandados y el recurso interpuesto por la parte actora. El recurso de apelación interpuesto por el codemandado Don Pascual se funda básicamente en dos motivos: 1) La entidad actora JOSEL, SLU no puede ejercitar la acción de repetición del artículo 18-2 contra el citado demandado porque la acción habría prescrito, ya que la Promotora JOSEL, SLU (en adelante, JOSEL
Sentencia CIVIL Nº 35/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 234/2021, 01-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 72/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 585/2021, 21-02-2022
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaSe ejercita por la parte actora la acción de responsabilidad por incumplimiento contractual al amparo de lo previsto en los artículos 1088, 1091, 1098, 1101, 1124 y 1258 del <rel i
Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1234/2012, 28-02-2014
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/168/resumen/1685636.html no existe
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 127/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 26/2020, 07-03-2022
PRIMERO. - 1.En el presente proceso se formularon dos recursos de apelación. El recurso de apelación por uno de los tres demandados y el recurso interpuesto por la parte actora. El recurso de apelación interpuesto por el codemandado Don Pascual se funda básicamente en dos motivos: 1) La entidad actora JOSEL, SLU no puede ejercitar la acción de repetición del artículo 18-2 contra el citado demandado porque la acción habría prescrito, ya que la Promotora JOSEL, SLU (en adelante, JOSEL
Sentencia CIVIL Nº 35/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 234/2021, 01-02-2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 72/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 585/2021, 21-02-2022
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaSe ejercita por la parte actora la acción de responsabilidad por incumplimiento contractual al amparo de lo previsto en los artículos 1088, 1091, 1098, 1101, 1124 y 1258 del <rel i
Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1234/2012, 28-02-2014
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/168/resumen/1685636.html no existe