Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 123/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3276/2016, 25-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 123/2020



Propiedad horizontal. Rehabilitación de fachada. Fachada trasventilada. Obras de conservación que solo exigen mayoría de los comuneros. No pueden calificarse como mejora. Pago según cuota de participación en elementos comunes. Actos propios.

Propiedad Horizontal. Impugnación de acuerdos. Contribución de los locales comerciales en gastos de reforma de ascensor. Sentencia del T. S. de 17-11-2016, núm. 678/2016, Sección 1. Rec.núm. 3263/2014

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 678/2016



PROPIEDAD HORIZONTAL.IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS. CONTRIBUCIÓN DE LOS LOCALES COMERCIALES A LOS GASTOS ORIGINADOS POR LA SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS, BAJANDO EL ASCENSOR A COTA CERO Y MODIFICANDO LAS ESCALERAS.

Sentencia CIVIL Nº 152/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 694/2019, 17-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 152/2021



PRIMERO.- La parte actora impugna que se fije como morosos y, por ende, privarle de voto en la reunión correspondiente de la Junta de Propietarios como consecuencia de no haber abonado la derrama extraordinaria acordada por aquélla, para financiar la realización de una obra de rehabilitación y mejora; obra de rehabilitación y mejora cuyo acuerdo está impugnada judicialmente por la parte apelante.Así pues, en este procedimiento el debate debe centrarse a su juicio en determinar si las o
Sentencia CIVIL Nº 606/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4735/2018, 15-09-2021

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 606/2021



Propiedad horizontal. Impugnación de acuerdo de junta de propietarios. Recurso de casación. Se estima. El hecho de no haber manifestado su discrepancia en el plazo de los treinta días siguientes a su notificación no determina la falta de acción de la demandante para impugnar el acuerdo controvertido. Asunción de la instancia. Desestimación del recurso de apelación y confirmación de la sentencia apelada. El espacio controvertido no puede considerarse privativo. El acuerdo impugnado no adolece

Sentencia CIVIL Nº 386/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 578/2022, 20-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SERRANO GONZALEZ, JUANA DE LA CRUZ


Nº de sentencia: 386/2022



PRIMERO.- D. Pio, parte demandada en el procedimiento, recurre en apelación la sentencia de fecha 31 de enero de 2022, por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por Dª Teodora y le condena a pagar la cantidad de 22.599,29 euros, más los intereses legales, sin hacer condena en costas.Dª Teodora reclamaba en la demanda la cantidad de 24.749,29 , indicando que los litigantes habían contraído matrimonio en fecha de 28 de junio de 2014, en la localidad de Horche (G
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 293/2020, 04-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 301/2022



DIVISION COSA COMUN
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2020, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 416/2022



PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. La resolución recurrida ha desestimado la acción ejercitada por la demandante, apelante en este grado, al validar la instalación de un dispositivo salvaescaleras que permita el acceso desde la planta NUM000 del edificio, en vez de respaldar la tesis de la recurrente de prolongar la instalación del ascensor un piso más, tesis que apoya en lo dispuesto en el artículo 10.1.b) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022"
Sentencia CIVIL Nº 252/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 96/2021, 22-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO


Nº de sentencia: 252/2022



IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES
Sentencia CIVIL Nº 303/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 61/2020, 05-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 303/2022



PRIMERO.-Por la parte actora fue presentada, con fecha 13 de septiembre de 2018, demanda de juicio ordinario en cuyo suplico interesaba se condene a DON Felix o en su caso, a sus herederos que serán sucesores en este procedimiento, al abono de las cantidades reclamadas que ascienden a SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE Y TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EURO (7.837,38 ) más los intereses legales, así como que se condene a la parte demandada al abono de las costas procesales. Autos que p
Sentencia CIVIL Nº 171/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 560/2021, 11-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 171/2022



PRIMERO.- 1.1.-La Asociación de Propietarios DIRECCION000 formuló demanda de juicio monitorio contra D. Ángel y Dª. Florinda reclamando la suma de 3.319,29 , importe al que, según alegaba, ascendía la deuda por impago de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre el segundo trimestre de 2005 y el segundo trimestre de 2015.1.2.-La representación procesal de los demandados presentó escrito de oposición del que se dio traslado a la comunidad

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia CIVIL Nº 123/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3276/2016, 25-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 123/2020



Propiedad horizontal. Rehabilitación de fachada. Fachada trasventilada. Obras de conservación que solo exigen mayoría de los comuneros. No pueden calificarse como mejora. Pago según cuota de participación en elementos comunes. Actos propios.

Propiedad Horizontal. Impugnación de acuerdos. Contribución de los locales comerciales en gastos de reforma de ascensor. Sentencia del T. S. de 17-11-2016, núm. 678/2016, Sección 1. Rec.núm. 3263/2014

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 678/2016



PROPIEDAD HORIZONTAL.IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS. CONTRIBUCIÓN DE LOS LOCALES COMERCIALES A LOS GASTOS ORIGINADOS POR LA SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS, BAJANDO EL ASCENSOR A COTA CERO Y MODIFICANDO LAS ESCALERAS.

Sentencia CIVIL Nº 152/2021, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 694/2019, 17-03-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 152/2021



PRIMERO.- La parte actora impugna que se fije como morosos y, por ende, privarle de voto en la reunión correspondiente de la Junta de Propietarios como consecuencia de no haber abonado la derrama extraordinaria acordada por aquélla, para financiar la realización de una obra de rehabilitación y mejora; obra de rehabilitación y mejora cuyo acuerdo está impugnada judicialmente por la parte apelante.Así pues, en este procedimiento el debate debe centrarse a su juicio en determinar si las o
Sentencia CIVIL Nº 606/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4735/2018, 15-09-2021

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 606/2021



Propiedad horizontal. Impugnación de acuerdo de junta de propietarios. Recurso de casación. Se estima. El hecho de no haber manifestado su discrepancia en el plazo de los treinta días siguientes a su notificación no determina la falta de acción de la demandante para impugnar el acuerdo controvertido. Asunción de la instancia. Desestimación del recurso de apelación y confirmación de la sentencia apelada. El espacio controvertido no puede considerarse privativo. El acuerdo impugnado no adolece

Sentencia CIVIL Nº 386/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 578/2022, 20-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SERRANO GONZALEZ, JUANA DE LA CRUZ


Nº de sentencia: 386/2022



PRIMERO.- D. Pio, parte demandada en el procedimiento, recurre en apelación la sentencia de fecha 31 de enero de 2022, por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por Dª Teodora y le condena a pagar la cantidad de 22.599,29 euros, más los intereses legales, sin hacer condena en costas.Dª Teodora reclamaba en la demanda la cantidad de 24.749,29 , indicando que los litigantes habían contraído matrimonio en fecha de 28 de junio de 2014, en la localidad de Horche (G
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 293/2020, 04-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 301/2022



DIVISION COSA COMUN
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2020, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 416/2022



PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. La resolución recurrida ha desestimado la acción ejercitada por la demandante, apelante en este grado, al validar la instalación de un dispositivo salvaescaleras que permita el acceso desde la planta NUM000 del edificio, en vez de respaldar la tesis de la recurrente de prolongar la instalación del ascensor un piso más, tesis que apoya en lo dispuesto en el artículo 10.1.b) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022"
Sentencia CIVIL Nº 252/2022, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 96/2021, 22-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO


Nº de sentencia: 252/2022



IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES
Sentencia CIVIL Nº 303/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 61/2020, 05-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 303/2022



PRIMERO.-Por la parte actora fue presentada, con fecha 13 de septiembre de 2018, demanda de juicio ordinario en cuyo suplico interesaba se condene a DON Felix o en su caso, a sus herederos que serán sucesores en este procedimiento, al abono de las cantidades reclamadas que ascienden a SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE Y TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EURO (7.837,38 ) más los intereses legales, así como que se condene a la parte demandada al abono de las costas procesales. Autos que p
Sentencia CIVIL Nº 171/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 560/2021, 11-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 171/2022



PRIMERO.- 1.1.-La Asociación de Propietarios DIRECCION000 formuló demanda de juicio monitorio contra D. Ángel y Dª. Florinda reclamando la suma de 3.319,29 , importe al que, según alegaba, ascendía la deuda por impago de cuotas comunitarias correspondientes al periodo comprendido entre el segundo trimestre de 2005 y el segundo trimestre de 2015.1.2.-La representación procesal de los demandados presentó escrito de oposición del que se dio traslado a la comunidad

+5000 Resultados