Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 84/2013, 19-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, 09-12-1998

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

@1999-0602 @1999-0602 ANTECEDENTES DE HECHO Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- En el mentado juicio de cognición recayó sentencia de fecha 24 de marzo del año en curso, dictada por el Juzgado de Primera Instancia referenciado, cuya parte dispositiva es del

Sentencia Civil Nº 62/2010, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 553/2009, 09-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT

Nº de sentencia: 62/2010

PRIMERO.- Recurre la parte actora la Sentencia desestimatoria dictada en la instancia, suplicando su revocación y se estime la demanda por ella formulada, condenando al demandado al pago de 7.749 euros, con los intereses procedentes, con fundamento exclusivo en error valorativo de la prueba practicada en el proceso. SEGUNDO.- La actora dedujo la demanda que nos ocupa alegando que, divorciada del demandado por Sentencia de 4 de junio de 2008 , rigiéndose su matrimonio por el régimen

Sentencia Civil 130/2023 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 1254/2021 de 14 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Pamplona/Iruña

Ponente: ANA AVILA HIERRO

Nº de sentencia: 130/2023

PRIMERO.- Ejercita la parte actora en su demanda una reclamación de cantidad en base a la Ley 50/1980, de 17 de octubre del contrato de seguro, reclamando a la aseguradora el cumplimiento de la cobertura suscrita en la póliza de seguro de Bares y restaurantes nº NUM001 respecto del establecimiento de hostelería, CAFETERIA RETA, situado en Plaza de la Libertad 8 bajo, 31004 Pamplona- Navarra. En c

Sentencia Civil 408/2022 AP -, Rec. 6864/2020 de 10 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: ROSARIO MARCOS MARTIN

Nº de sentencia: 408/2022

PRIMERO.- En el procedimiento del que dimana el presente recurso, seguido por demanda interpuesta por Construcciones ALPI S.A. contra la Agencia de Medioambiente y Agua de la Junta de Andalucía (en lo sucesivo AMAYA), resultaron admitidos por las partes los siguientes hechos, reflejado en el fundamento tercero de la sentencia: "1. Que el día 14.09.2009 Construcciones Alpi suscr

Sentencia Civil 98/2023 AP -, Rec. 905/2021 de 01 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA

Nº de sentencia: 98/2023

PRIMERO. Por la demanda origen del presente procedimiento la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid, ejercita una acción de reclamación de cantidad por gastos comunes impagados por importe de 57.791,13 euros contra la entidad Calle Serrano Madrid 2018, SL; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la demandada es propietaria de los

Sentencia Civil 60/2023 AP -, Rec. 909/2021 de 03 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: FERNANDO UTRILLAS CARBONELL

Nº de sentencia: 60/2023

PRIMERO.- Apelan los demandados arrendatarios D. Juan Luis y Dña. Graciela, e impugna, a su vez, la demandante arrendadora Dña. Joaquina, la sentencia de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda, condena a los demandados arrendatarios a indemnizar a la demandante arrendadora con la cantidad de 5.96480 €, por las cantidades impagadas, y por los desperfectos en la vivienda en Avda. DIRECC

Sentencia Civil 27/2003 AP Soria, Rec. 21/2003 de 21 de febrero del 2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 27/2003

Se estima parcialmente el recurso de apelación formulado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre determinación del precio en un contrato de arrendamiento de obra. De la prueba practicada se demuestra que los precios marcados son los mínimos del colegio de arquitectos, a efectos de cálculo de mercado, aunque no se corresponden casi nunca con los precios de mercado que van bastante más altos. Aduce el recurrente que parte de las obras fueron realizad