Jurisprudencia por Gascon Vera, Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Profesión habitual
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente absoluta
Incapacidad permanente total
Intervención de abogado
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Ponente
Gascon Vera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
GASCON VERA, LUIS
Sentencia Social Nº 526/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6419/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- La parte demandada interpone recurso de suplicación contra la sentencia que estima la pretensión del demandante y declara la relación que liga a las partes, como de carácter laboral e indefinida desde el 31.10.2000. El fallo se fundamenta en la concurrencia, en el caso de autos, de las notas que caracterizan a este tipo de relación.El recurso se formaliza en dos motivos. El primero con amparo en el art. 191-b) de la L.P.L. propone la revisión del hecho probado sexto de la sen
Sentencia Social Nº 529/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3208/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la parte actora se alza, en suplicación, la parte demandante articulando, en primer lugar, siete motivos de recurso al amparo del art. 191 b) de la L.P.L. y atinente a los hechos probados primero, segundo, tercero, quinto y octavo, así como dos motivos por infracción legal con base al articulo 191 c) del mismo cuerpo legal.SEGUNDO.- Entrando en el análisis de los motivos de suplicación primero a séptimo
Sentencia Social Nº 528/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3193/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por la parte actora se alza, en suplicación, la parte demandante articulando, en primer lugar, dos motivos de recurso al amparo del art. 191 b) de la L.P.L. y atinente a los hechos probados primero y segundo, así como una infracción legal con base al articulo 191 c) del mismo cuerpo legal.SEGUNDO.- Mediante el primer motivo del recurso interesa la recurrente la revisión del relato fáctico, recogido por la sent
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
GASCON VERA, LUIS
Sentencia Social Nº 526/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6419/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- La parte demandada interpone recurso de suplicación contra la sentencia que estima la pretensión del demandante y declara la relación que liga a las partes, como de carácter laboral e indefinida desde el 31.10.2000. El fallo se fundamenta en la concurrencia, en el caso de autos, de las notas que caracterizan a este tipo de relación.El recurso se formaliza en dos motivos. El primero con amparo en el art. 191-b) de la L.P.L. propone la revisión del hecho probado sexto de la sen
Sentencia Social Nº 529/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3208/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la parte actora se alza, en suplicación, la parte demandante articulando, en primer lugar, siete motivos de recurso al amparo del art. 191 b) de la L.P.L. y atinente a los hechos probados primero, segundo, tercero, quinto y octavo, así como dos motivos por infracción legal con base al articulo 191 c) del mismo cuerpo legal.SEGUNDO.- Entrando en el análisis de los motivos de suplicación primero a séptimo
Sentencia Social Nº 528/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3193/2007, 18-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por la parte actora se alza, en suplicación, la parte demandante articulando, en primer lugar, dos motivos de recurso al amparo del art. 191 b) de la L.P.L. y atinente a los hechos probados primero y segundo, así como una infracción legal con base al articulo 191 c) del mismo cuerpo legal.SEGUNDO.- Mediante el primer motivo del recurso interesa la recurrente la revisión del relato fáctico, recogido por la sent