Jurisprudencia por Garrido Espa, Luis.
Revoca la Sala la sentencia apelada por la actora, que desestimó la demanda que la misma, en su condición de titular y licenciante de la marca VILLOP, solicitada y concedida para "aparatos de elevación, cabrestantes, montacargas, grúas, carretillas, elevadoras y grúas montadas sobre vagones", planteó contra su ex esposo, en la que reclamaba el pago de la parte pendiente del canon o regalía por la licencia de uso en exclusiva de dicha marca, que adeuda el licenciatario por el
La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que existe una imitación de modelo de negocio. Queda acreditado la competencia desleal de trajes de novia, cuyos intereses económicos han quedado gravemente perjudicados.
Revoca la Sala la sentencia apelada por la actora, que desestimó la demanda que la misma, en su condición de titular y licenciante de la marca VILLOP, solicitada y concedida para "aparatos de elevación, cabrestantes, montacargas, grúas, carretillas, elevadoras y grúas montadas sobre vagones", planteó contra su ex esposo, en la que reclamaba el pago de la parte pendiente del canon o regalía por la licencia de uso en exclusiva de dicha marca, que adeuda el licenciatario por el
La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que existe una imitación de modelo de negocio. Queda acreditado la competencia desleal de trajes de novia, cuyos intereses económicos han quedado gravemente perjudicados.