Jurisprudencia por Garcia Larragan, Maria Magdalena.

PRIMERO.- Sostiene en su recurso la representación actora la acción principal deducida en su demanda, acción de resolución del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de autos con sustento en los artículos 1124 y 1129 del Código Civil, en un

PRIMERO.- Ciñe la representación actora el recurso que interpone frente a la sentencia apelada - que ha declarado la nulidad de pleno derecho de las Cláusulas Quinta ( gastos a cargo de la parte prestataria ) y Sexta ( intereses de demora ) de las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria suscritas entre las partes litigantes en fechas 19 de mayo de 2006 y 11 de julio de 2008 con las consecuencias expuestas en los Antecedentes de Hecho de esta resolución - a su pronunciamiento en costas

PRIMERO.- Con carácter previo a entrar al conocimiento de las cuestiones suscitadas a la sentencia de primera instancia en el recurso apelación interpuesto por SEGUROS CASER procede subsanar la omisión de pronunciamiento sobre la prueba pretendida en esta alzada consistente en la expedición de oficio al reparador SIBOGAL S4GRAF S.L. en los términos que quedaron interesados por la proponente en la primera instancia; prueba que aduce la apelante le fue admitida en providencia de 13 de febrero d

PRIMERO.-Recurso interpuesto por la representación de D. Luis Pedro y Dª Graciela.- Impugnan estos apelantes en su primer motivo de recurso la reducción en la sentencia debatida del principal que reclaman en su demanda ( 17.076,79 euros ) a 14.061,72 euros ( importe a cuyo pago ha sido condenada la Comunidad de Propietarios demandada cuyos elementos han sido los causantes del daño por el que accionan ) al haberse practicado descuento del importe correspondiente a su cuota de participación en

PRIMERO.- Tras efectuar determinadas alegaciones a la repercusión al consumidor de gastos que entiende son de la incumbencia del prestamista, concretamente el IAJD, lo que carece de trascendencia a los efectos que nos ocupan en esta alzada puesto que la sentencia de primera instancia ha declarado, sin salvedad alguna, la nulidad de la cláusula financiera quinta de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 29 de noviembre de 2010 en lo que imputa al prestatario los gastos fiscales,

PRIMERO.- Se alza la representación de la Sra. Andrea frente a la sentencia apelada, que ha estimado parcialmente la reclamación de adverso por los gastos que se le han ocasionado por determinadas averías y deficiencias de la furgoneta WOLKSWAGEN modelo CARTAHAGO 70x0A que le fue adquirida ' de segunda mano ' por la demandante, en pretensión de íntegra desestimación de la demanda en un alegato impugnatorio que en lo que niega que estemos en presencia de una entrega de cosa diversa o aliud pro

PRIMERO.- Ciñe la representación de CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO el recurso que interpone frente a la sentencia de primera instancia - que ha declarado la nulidad de pleno derecho de las Cláusulas Quinta y Sexta bis de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria suscrita entre las partes litigantes el día 26 de julio de 2006 con las consecuencias expuestas en los Antecedentes de Hecho de esta resolución - a los pronunciamientos relativos a los gastos de gestoría, tasación y con

PRIMERO.- Ciñe la representación de CAJA LABORAL POPULAR COOP. DE CRÉDITO el recurso que interpone frente a la sentencia de primera instancia - que ha declarado la nulidad de pleno derecho de las Cláusulas Quinta y Sexta bis de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria suscrita entre las partes litigantes el día 30 de noviembre de 2005 con las consecuencias expuestas en los Antecedentes de Hecho de esta resolución - a los pronunciamientos relativos a los gastos de gestoría y condena e

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandada frente a la sentencia de primera instancia, estimatoria en parte de la reclamación de cantidad deducida de adverso en concepto de rentas debidas por el arriendo el local de autos, sosteniendo en su primer motivo de recurso que en dicha resolución se ha incurrido en un error aritmético a la hora de cifrar el importe de las mensualidades adeudadas, cuya corrección interesa. Añade que en cualquier caso ha de descontarse del principal reclamado

PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta por INGENIERÍA Y TÉCNICAS DE RECUPERACIÓN AMBIENTAL S.L.U. ( INTEGRAM ) en reclamación a AFESA MEDIO AMBIENTE S. A. de la cantidad de 695.962,51 euros, en concepto de principal, por los daños y perjuicios sufridos por incumplimiento por la demandada en relación al desmantelamiento de la caldera 1 del contrato suscrito entre las litigantes el día 8 de febrero de 2016 ( alternativamente se ejercita también acc