Jurisprudencia sobre Func... públicos.

Jurisprudencia sobre Funcionarios públicos.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Funcionarios públicos
Voces
Funcionarios públicos
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2014 TSJ Madrid, Rec. 207/2013 de 14 de febrero del 2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANTIAGO DE ANDRES FUENTES


Nº de sentencia: 76/2014



Desestimación de solicitud de abono de los emolumentos devengados desde el momento en que hubiera debido ingresar el solicitante en el Centro de Formación, como alumno de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, en ejecución de Sentencia previa.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 299/2018 de 26 de septiembre del 2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO



Auto estima recurso de queja. Resolución recurrible: autos recaídos en ejecución de sentencia, siempre que resuelvan cuestiones no decididas, directa o indirectamente, en aquélla o que contradigan los términos del fallo que se ejecuta (art. 87.1.c) LJCA).

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 198/2021, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2021, 02-11-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 198/2021



PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1041/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2190/2020, 16-07-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA


Nº de sentencia: 1041/2021



Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Entrada en domicilio. Documentos obtenidos en el registro domiciliario a terceros, prueba declarada nula por la jurisdicción penal por vulneración de derechos fundamentales. No procede admitir tales documentos para la liquidación de una deuda tributaria considerada como no ingresada y para la imposición de sanciones tributarias. Prejudicialidad penal: los hechos probados de la sentencia penal en que describe la práctica de la actuación de entra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 568/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 747/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ÁNGEL


Nº de sentencia: 568/2018



PRIMERO.- Que por Bernarda se recurre en apelación la sentencia de 19 de julio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Bilbao, sobre indemnización por incapacidad.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 241/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 70/2019, 05-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME


Nº de sentencia: 241/2019



PRIMERO.- Se enjuicia en este recurso de lesividad la legalidad de las bases específicas de un proceso de funcionarización de personal laboral que desempeña funciones reservadas a personal funcionario.El procedimiento selectivo impugnado se fundamenta en la disposición transitoria segunda del Estatuto Básico del Empleo Público cuya comprensión requiere compararlo con los antecedentes legislativos y jurisprudenciales que han abordado la cuestión tan problemática del personal laboral q
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 104/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1306/2016, 31-01-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FONSECA HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO


Nº de sentencia: 104/2019



FUNCION PUBLICA. Ingreso. Vulneración de Bases. Discrecionalidad técnica: falta de motivación de la decisión.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 18/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 186/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 18/2018



FUNCIÓN PÚBLICA. SITUACIONES ADMINISTRATIVAS. SERVICIO EN OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. EXCEDENCIA POR SERVICIOS EN EL SECTOR PÚBLICO.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 520/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO


Nº de sentencia: 42/2018



PRIMERO: En el presente recurso de apelación,- cuyo objeto lo constituye, como sabemos, la Sentencia dictada con fecha 13 de Enero de 2017, y en el Procedimiento Abreviado nº 288/2015, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 15 de los de esta Villa -, aduce la dirección letrada de la Universidad Complutense de Madrid, como argumentos que justificarían la revocación de la Sentencia cuestionada que pretende, los siguientes: 1º.- Que, frente a lo sostenido en la Sentencia apelada, la
Sentencia ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 62/2000, 26-09-2000

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: LEDESMA BARTRET, FERNANDO



* CUESTIÓN DE COMPETENCIA NEGATIVA: INTERPRETACIÓN DEL ALCANCE DEL FUERO ELECTIVO PREVISTO EN EL ART. 14.º.2ª ('MATERIA DE PERSONAL') L.J.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Funcionarios públicos
Voces
Funcionarios públicos
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2014 TSJ Madrid, Rec. 207/2013 de 14 de febrero del 2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANTIAGO DE ANDRES FUENTES


Nº de sentencia: 76/2014



Desestimación de solicitud de abono de los emolumentos devengados desde el momento en que hubiera debido ingresar el solicitante en el Centro de Formación, como alumno de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, en ejecución de Sentencia previa.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 299/2018 de 26 de septiembre del 2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO



Auto estima recurso de queja. Resolución recurrible: autos recaídos en ejecución de sentencia, siempre que resuelvan cuestiones no decididas, directa o indirectamente, en aquélla o que contradigan los términos del fallo que se ejecuta (art. 87.1.c) LJCA).

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 198/2021, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2021, 02-11-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL


Nº de sentencia: 198/2021



PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1041/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2190/2020, 16-07-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, MARIA DE LA ESPERANZA


Nº de sentencia: 1041/2021



Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Entrada en domicilio. Documentos obtenidos en el registro domiciliario a terceros, prueba declarada nula por la jurisdicción penal por vulneración de derechos fundamentales. No procede admitir tales documentos para la liquidación de una deuda tributaria considerada como no ingresada y para la imposición de sanciones tributarias. Prejudicialidad penal: los hechos probados de la sentencia penal en que describe la práctica de la actuación de entra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 568/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 747/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ÁNGEL


Nº de sentencia: 568/2018



PRIMERO.- Que por Bernarda se recurre en apelación la sentencia de 19 de julio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Bilbao, sobre indemnización por incapacidad.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 241/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 70/2019, 05-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: GUILARTE MARTÍN-CALERO, JAIME


Nº de sentencia: 241/2019



PRIMERO.- Se enjuicia en este recurso de lesividad la legalidad de las bases específicas de un proceso de funcionarización de personal laboral que desempeña funciones reservadas a personal funcionario.El procedimiento selectivo impugnado se fundamenta en la disposición transitoria segunda del Estatuto Básico del Empleo Público cuya comprensión requiere compararlo con los antecedentes legislativos y jurisprudenciales que han abordado la cuestión tan problemática del personal laboral q
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 104/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1306/2016, 31-01-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FONSECA HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO


Nº de sentencia: 104/2019



FUNCION PUBLICA. Ingreso. Vulneración de Bases. Discrecionalidad técnica: falta de motivación de la decisión.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 18/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 186/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 18/2018



FUNCIÓN PÚBLICA. SITUACIONES ADMINISTRATIVAS. SERVICIO EN OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. EXCEDENCIA POR SERVICIOS EN EL SECTOR PÚBLICO.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 42/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 520/2017, 26-01-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: DE ANDRÉS FUENTES, SANTIAGO


Nº de sentencia: 42/2018



PRIMERO: En el presente recurso de apelación,- cuyo objeto lo constituye, como sabemos, la Sentencia dictada con fecha 13 de Enero de 2017, y en el Procedimiento Abreviado nº 288/2015, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 15 de los de esta Villa -, aduce la dirección letrada de la Universidad Complutense de Madrid, como argumentos que justificarían la revocación de la Sentencia cuestionada que pretende, los siguientes: 1º.- Que, frente a lo sostenido en la Sentencia apelada, la
Sentencia ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 62/2000, 26-09-2000

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: LEDESMA BARTRET, FERNANDO



* CUESTIÓN DE COMPETENCIA NEGATIVA: INTERPRETACIÓN DEL ALCANCE DEL FUERO ELECTIVO PREVISTO EN EL ART. 14.º.2ª ('MATERIA DE PERSONAL') L.J.

+5000 Resultados