Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Fuera de ordenación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Fuera de ordenación
Plan general de ordenación urbana
Legalización
Legalidad urbanística
Suelo no urbanizable
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Administrativo
Civil
Constitucional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Recio Gonzalez, Maria Azucena
Táboas Bentanachs, Manuel
Canabal Conejos, Francisco Javier
Fernandez Valverde, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Administrativo Nº 437/2010, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 442/2005, 06-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: ZARZUELA BALLESTER, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 437/2010
PRIMERO.- La sentencia del Juzgado, que admitió en parte el recurso interpuesto por la parte actora, es recurrida en apelación por el Ayuntamiento demandado, por la empresa codemandada, Construcciones Nuevos Hogares de Aragón, S.L., y por la actora.El Ayuntamiento de Zaragoza, lo articula en base a distintos motivos: el primero referente a la ausencia de la preceptiva congruencia de la sentencia, tanto por defecto de coherencia interna (por asumir el acomodo al ordenamiento de la lic
Sentencia Administrativo Nº 1196/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2012, 02-10-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1196/2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 781/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1282/2011, 05-06-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: BOSCH BARBER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 781/2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la
Sentencia, de fecha 22 de junio de 2.011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 131/2.011, cuya parte dispositiva consta en el primer antecedente de hecho.
El Procedimiento Ordinario nº 131/2.011 tiene por objeto, a su vez, y únicamente la citada resolución, de requerimiento de licencia que ampare las mencionadas obr
Sentencia Administrativo Nº 615/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 520/2010, 19-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: BOSCH BARBER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 615/2012
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia , de fecha 27 de enero de 2.010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 71/2.008, cuya parte dispositiva dice literalmente: 'Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª María Teresa Rodríguez Pechín, en nombre y representación de Innovaciones Mokada,S.L., contra el Decreto, de
Sentencia Administrativo Nº 1772/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2704/2003, 18-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: CRUZ GOMEZ, SANTIAGO
Nº de sentencia: 1772/2012
PRIMERO.
Mediante el presente recurso la entidad actora pretende sea declarada la nulidad de la licencia otorgada por acuerdo de 28 de abril del 2003 del Consejo de Administración de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Obras e Infraestructura del Ayuntamiento de Málaga, para la modificación en las instalaciones de la fábrica de cementos que la solicitante, codemandada en este recurso, gestiona en la barriada de La Araña de Málaga, basa la actora su demanda en la nulidad de la
Sentencia Administrativo Nº 113/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 312/2011, 02-05-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: RINCON GONZALEZ-ALEGRE, ALFONSO
Nº de sentencia: 113/2012
PRIMERO. Este recurso de apelación se dirige contra la Sentencia de fecha 10 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Las Palmas en el procedimiento ordinario número 136/2010 que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de fecha 21 de diciembre de 2009 dictada por el Cabildo Insular de Gran Canaria que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 10 de agosto de 2009 denegatoria de la
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 126/2012, 28-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 39/2013
PRIMERO.- D.
Basilio alega error en la aplicación e interpretación del Derecho y jurisprudencia e incongruencia extrapetita con vulneración del
art. 218 LEC , bajo cuyo epígrafe se remite al SUPLICO de la demanda de nulidad del contrato de compraventa promovida de contrario, basada en el dolo c
Sentencia Civil Nº 478/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 51/2011, 28-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 478/2011
PRIMERO.- El litigio se centra en determinar si concurrió o no error en el objeto del contrato. Las partes convinieron contrato de compraventa en fecha 30 de enero de 2006 de un local sito en la Calle Cervantes nº 51 de Basauri; el local consta de planta baja y entreplanta que totalizan una superficie de 141 metros cuadrados. Está totalmente acreditado en autos que la entreplanta es una edificación fuera de ordenación urbana al haberse ejecutado por el causante de la parte demandada
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3673/2009, 04-07-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO ALONSO, JUAN CARLOS
Declaración de una construcción como fuera de ordenación como consecuencia de expediente expropiatorio.
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 15/2011, 13-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 471/2011
1. LAS ALEGACIONES NUEVAS
El recurrente introduce en esta apelación alegaciones que no sostuvo en la contestación a la demanda, referidas a la caducidad del expediente urbanístico y a la posibilidad de legalización sobrevenida, excepciones que no podemos considerar porque alteran los términos del debate (
pendente apel·latione nihil innovetur ).
Además, es evidente que no ha practicado prueba sobre estos extremos (se limita a una argumentación jurídica), ni ha exis
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Fuera de ordenación
Sentencia Administrativo Nº 437/2010, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 442/2005, 06-05-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: ZARZUELA BALLESTER, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 437/2010
PRIMERO.- La sentencia del Juzgado, que admitió en parte el recurso interpuesto por la parte actora, es recurrida en apelación por el Ayuntamiento demandado, por la empresa codemandada, Construcciones Nuevos Hogares de Aragón, S.L., y por la actora.El Ayuntamiento de Zaragoza, lo articula en base a distintos motivos: el primero referente a la ausencia de la preceptiva congruencia de la sentencia, tanto por defecto de coherencia interna (por asumir el acomodo al ordenamiento de la lic
Sentencia Administrativo Nº 1196/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 115/2012, 02-10-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 1196/2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 781/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1282/2011, 05-06-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: BOSCH BARBER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 781/2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la
Sentencia, de fecha 22 de junio de 2.011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 131/2.011, cuya parte dispositiva consta en el primer antecedente de hecho.
El Procedimiento Ordinario nº 131/2.011 tiene por objeto, a su vez, y únicamente la citada resolución, de requerimiento de licencia que ampare las mencionadas obr
Sentencia Administrativo Nº 615/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 520/2010, 19-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: BOSCH BARBER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 615/2012
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia , de fecha 27 de enero de 2.010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario seguido ante el mismo con el número 71/2.008, cuya parte dispositiva dice literalmente: 'Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª María Teresa Rodríguez Pechín, en nombre y representación de Innovaciones Mokada,S.L., contra el Decreto, de
Sentencia Administrativo Nº 1772/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2704/2003, 18-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: CRUZ GOMEZ, SANTIAGO
Nº de sentencia: 1772/2012
PRIMERO.
Mediante el presente recurso la entidad actora pretende sea declarada la nulidad de la licencia otorgada por acuerdo de 28 de abril del 2003 del Consejo de Administración de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Obras e Infraestructura del Ayuntamiento de Málaga, para la modificación en las instalaciones de la fábrica de cementos que la solicitante, codemandada en este recurso, gestiona en la barriada de La Araña de Málaga, basa la actora su demanda en la nulidad de la
Sentencia Administrativo Nº 113/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 312/2011, 02-05-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: RINCON GONZALEZ-ALEGRE, ALFONSO
Nº de sentencia: 113/2012
PRIMERO. Este recurso de apelación se dirige contra la Sentencia de fecha 10 de junio de 2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Las Palmas en el procedimiento ordinario número 136/2010 que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de fecha 21 de diciembre de 2009 dictada por el Cabildo Insular de Gran Canaria que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 10 de agosto de 2009 denegatoria de la
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 126/2012, 28-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 39/2013
PRIMERO.- D.
Basilio alega error en la aplicación e interpretación del Derecho y jurisprudencia e incongruencia extrapetita con vulneración del
art. 218 LEC , bajo cuyo epígrafe se remite al SUPLICO de la demanda de nulidad del contrato de compraventa promovida de contrario, basada en el dolo c
Sentencia Civil Nº 478/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 51/2011, 28-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO
Nº de sentencia: 478/2011
PRIMERO.- El litigio se centra en determinar si concurrió o no error en el objeto del contrato. Las partes convinieron contrato de compraventa en fecha 30 de enero de 2006 de un local sito en la Calle Cervantes nº 51 de Basauri; el local consta de planta baja y entreplanta que totalizan una superficie de 141 metros cuadrados. Está totalmente acreditado en autos que la entreplanta es una edificación fuera de ordenación urbana al haberse ejecutado por el causante de la parte demandada
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3673/2009, 04-07-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO ALONSO, JUAN CARLOS
Declaración de una construcción como fuera de ordenación como consecuencia de expediente expropiatorio.
Sentencia Civil Nº 471/2011, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 15/2011, 13-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 471/2011
1. LAS ALEGACIONES NUEVAS
El recurrente introduce en esta apelación alegaciones que no sostuvo en la contestación a la demanda, referidas a la caducidad del expediente urbanístico y a la posibilidad de legalización sobrevenida, excepciones que no podemos considerar porque alteran los términos del debate (
pendente apel·latione nihil innovetur ).
Además, es evidente que no ha practicado prueba sobre estos extremos (se limita a una argumentación jurídica), ni ha exis