Jurisprudencia sobre Fuer...rdenación.

Jurisprudencia sobre Fuera de ordenación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fuera de ordenación

Orden por

Importancia

Voces

Fuera de ordenación

Sentencia Administrativo Nº 89/2016, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 739/2014, 03-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO

Nº de sentencia: 89/2016

PRIMERO: Es objeto de impugnación jurisdiccional, la resolución al Jurado Autonómico de Valoraciones de 07/10/2014. Frente a tal resolución administrativa se presentaron dos demandas: una por la Administración beneficiaria y otra por parte de los propietarios expropiados. Los propietarios se aquietan a la valoración del Jurado, si bien entienden que en la valoración se deben añadir o incluir los daños y perjuicios por el retraso que la propiedad señalaba en su h

Sentencia Administrativo Nº 217/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4031/2016, 22-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 217/2016

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 85/2016, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 738/2014, 02-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO

Nº de sentencia: 85/2016

PRIMERO: Es objeto de impugnación jurisdiccional la resolución al Jurado Autonómico de Valoraciones de 07/10/2014. Frente a tal resolución administrativa se presentaron dos demandas: una por la Administración beneficiaria y otra por parte de los propietarios expropiados. Los propietarios se aquietan a la valoración del Jurado, si bien entienden que en la valoración se deben añadir o incluir los daños y perjuicios por el retraso que la propiedad señalaba en su ho

Sentencia Administrativo Nº 786/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4310/2015, 09-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RAMÍREZ SINEIRO, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 786/2015

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 130/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 153/2014, 07-05-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: VARONA GOMEZ-ACEDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 130/2015

PRIMERO.- La sentencia apelada luego de realizar un completo relato de las posiciones de las partes y de la normativa de aplicación, contiene la siguiente fundamentación nuclear para estimar el recurso: '.- Consta en el expediente administrativo que el día 5 de diciembre de 2011 el Ayuntamiento de Santa Lucía remite al Cabildo expediente para la legalización de reconstrucción de vivienda de valor etnográfico, en el lugar conocido como Las Tortas, en suelo categorizado como Suelo Rústic

Sentencia Administrativo Nº 1409/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1103/2012, 29-05-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOPEZ AGULLO, MANUEL

Nº de sentencia: 1409/2015

PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la denegación de licencia urbanística para la instalación de una base de telefonía móvil en el edificio sito en Camino Bellosol de El Rincón de la Victoria ( Málaga),y ello al considerar que la instalación pretendida no es legalizable, ni conforme al PGOU ni conforme a la LOUA, siendo su interdicción coherente con la finalidad de la declaración de fuera de ordenación. Para la apelante la s

Sentencia Administrativo Nº 216/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1/2015, 15-07-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 216/2015

PRIMERO. Constituye objeto del presente recurso de apelación la sentencia de fecha 3 de julio de 2014 se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de ENDESA DISTRIBUCION ELÉCTRICA contra Resolución del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que ordena el cese y la paralización de la actividad de producción, transformación, transporte y distribución de energía eléctrica, sita en la CALLE000 , DIRECCION000 , DIRECCION001 y PASEO000 . </p

Sentencia Administrativo Nº 26/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 47/2014, 16-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 26/2015

PRIMERO. Constituye objeto del presente recurso la sentencia de fecha 2 de septiembre de 2013 que desestimó el recurso contencioso administrativo contra la resolución nº 12.531/2010, de 17 de mayo, de la Directora General de Ejecución Urbanística, por la que se deniega la licencia de actividad para subestación eléctrica en la calle Secretario Padilla nº 90. Admitido a trámite el recurso, se acordó reclamar el expediente a la Administración. SEGUNDO. Conviene recordar, con cita de la

Sentencia Administrativo Nº 401/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 385/2015, 11-09-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ALBERDI LARIZGOITIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 401/2015

PRIMERO: Se interpone el presente recurso de apelación número 385/2015 contra la sentencia número 3/2015, de 9 enero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 4 de Bilbao en el procedimiento ordinario número 1173/2009, por la que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Decreto de Alcaldía de 15/07/2009 del Ayuntamiento de Lekeitio por el que se declara que no es actuación clandestina la llevada a cabo en el bajo cubierta del

Sentencia Administrativo Nº 65/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 244/2013, 16-03-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 65/2015

PRIMERO. Procede pues el examen de la sentencia de instancia de fecha 31 de julio de 2013 y auto aclaratorio de fecha 20 de septiembre de 2013 dictados por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Las Palmas en el procedimiento ordinario nº 605/10 que desestiman los recursos interpuestos contra la desestimación presunta de los recursos de Resolución nº 14.880/2010 de la Directora General de Edificación Urbanística del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de fecha 7 de junio