Jurisprudencia por Fuentes Devesa, Rafael.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Cláusula suelo
Daños y perjuicios
Préstamo hipotecario
Administración concursal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Orden
Civil
Ponente
Fuentes Devesa, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Murcia
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
AP - Madrid
CLASIFICACIÓN DEL CONCURSO COMO CULPABLE.- Actuación antijurídica, que merece el reproche culpabilístico.-
Se estiman las pretensiones formuladas por la Admón concursal y el Ministerio Fiscal, y se declara culpable el concurso. El Juzgado declara que la actuación del administrador societario de la concursada, es antijurídica y merece el reproche culpabilístico, pues se aparta de las pautas de un ordenado empresario recibir unas su
PROPIEDAD INDUSTRIAL.- Modelos comunitarios no registrados.- Imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho de exclusiva.-
Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre infracción del Derecho de exclusiva de modelos comunitarios no registrados de zapatillas.
El Juzgado declara que la imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho
CLASIFICACIÓN DEL CONCURSO COMO CULPABLE.- Actuación antijurídica, que merece el reproche culpabilístico.-
Se estiman las pretensiones formuladas por la Admón concursal y el Ministerio Fiscal, y se declara culpable el concurso. El Juzgado declara que la actuación del administrador societario de la concursada, es antijurídica y merece el reproche culpabilístico, pues se aparta de las pautas de un ordenado empresario recibir unas su
PROPIEDAD INDUSTRIAL.- Modelos comunitarios no registrados.- Imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho de exclusiva.-
Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre infracción del Derecho de exclusiva de modelos comunitarios no registrados de zapatillas.
El Juzgado declara que la imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho